La Bitácora de Frodo

Hojas de otoño

2010-05-18T17:57:00.001-07:00

Hojas de otoño, originalmente cargada por juanfrodit.

Vamos viendo qué tal quedan... para la próxima más profundidad de campo, me fui al chancho.

Debate sobre los impuestos

2010-04-19T13:03:00.000-07:00

Hace algunos días atrás Sebastián Piñera propuso un alza tributaria en su plan de reconstrucción por el terremoto ocurrido en Chile el 27 de febrero. Sin embargo, esta medida no ha estado excenta de polémicas, porque paradójicamente fue la derecha la que terminó subiendo los impuestos cuando se opuso persistentemente durante los gobiernos de la Concertación a hacerlo, por principio o dogma, generando críticas internas en su propio sector. Además, en la Concertación aún no se ponen de acuerdo y no se sabe si terminarpan apoyando o no las medidas.

Hoy dos destacados economistas bien críticos del sistema económico vigente, Manuel Riesco y Julián Alcayaga, han escritos columnas de opinión al respecto en medios electrónicos nacionales. A continuación se los copio porque los recomiendo leer y reflexionar:

Piñera, Los Impuestos y el Alacrán
Julián Alcayaga: Diplomado en Filosofía en Moscú, 1969, y se graduó de Economista, en 1972, en la Universidad Patricio Lumumba. De inmediato regresó a Chile, donde se integró el Comité Textil de la Corporación de Fomento, CORFO, en 1972. Exiliado en Francia, obtuvo el título de Contador en 1978, y de Magíster en Recursos Humanos, en la Universidad La Sorbona de París, en 1980. Luego obtuvo un Magíster en Organización de Empresas en la CNAM de París, en 1982.

El alza de impuestos de Piñera
Manuel Riesco: Es ingeniero civil industrial, magíster en economía, de la Universidad de Chile y cursó estudios de doctorado en economía política en el Instituto de Ciencias Sociales de la Academia de Ciencias de la URSS.

juan francisco castillo te invita a ganar un tour gastronómico en tu ciudad

2010-04-10T09:22:00.001-07:00

Si no puede ver este correo, haga clic aquí

Almeyda y los cambios de gobierno

2010-03-31T15:50:00.000-07:00

Clodomiro Almeyda, en sus memorias tituladas "Reencuentro con mi vida" (Ediciones del Ornitorrinco, 1987), relata la situación en la que quedó la Seccional Providencia del Partido Socialista luego de que gran parte de sus miembros prácticamente desaparecieron luego que paulatinamente el partido se divorciara de los gobiernos del Frente Popular.

El libro está en PDF en esta página y pueden descargarlo directamente desde aquí. El estracto que les copio a continuación está en la página 29.

Saludos

Esta Seccional había tenido su época de oro en los años del Frente Popular. Probablemente por ser Providencia una comuna de extracción social burguesa, cuando el Partido colaboró desde puestos políticos y administrativos en los gobiernos radicales, muchos aspirantes a ingresar o ascender en la Administración Pública lograron incorporarse a él. Cuando me hice presente en la Seccional, ya no éramos partido de gobierno y, más aún, durante la administración González Videla nos encontrábamos en filuda oposición a su gestión presidencial (...).

Nosotros no apoyamos la candidatura de González Videla, levantamos la de Bernardo Ibáñez, Secretario General del Partido, y sufrimos la más estruendosa derrota electoral de nuestra historia. Sólo doce mil votantes una miseria permanecieron fieles al Partido en ese dramático momento en que estuvimos próximos a desaparecer como producto de errores y claudicaciones políticas, conflictos internos, escisiones, caudillismos y oportunismos de toda índole. Cuando comencé a militar activamente en la Seccional Providencia, allá por 1945, ésta era prácticamente un cadáver. En realidad quedaríamos militando unos veinticinco compañeros, entre profesionales, estudiantes y unos pocos trabajadores y artesanos, a los que habría que agregar un grueso contingente de obreros panificadores cerca de cien que estaban afiliados al Sindicato N° 5 de ese gremio, ubicado en la calle Santa Isabel.

(...)

Bueno, pero así estaban las cosas entonces y en ese año que Neruda calificara como «mal año, año de ratas», los humanos que se asemejan a estos animalitos abandonan el barco y sólo permanecen quienes tienen principios y convicciones.

Bajo el Muelle

2010-03-22T17:36:00.001-07:00

Bajo el Muelle, originalmente cargada por juanfrodit.

Fotografía convertida a B/N y le añadí "grano digital" para que quedara como una fotografía de film.

Cargada por juanfrodit el 22 de mar '10, 2:35 CLT.

El bote

2010-03-21T20:02:00.001-07:00

El bote, originalmente cargada por juanfrodit.

Las Preocupaciones son menos cuando estás con tus AMIGOS

2010-03-12T07:50:00.000-08:00

Fuente: http://twitter.com/stark

Estrategia comunicacional y política

2010-03-10T19:46:00.000-08:00

"Si la política moderna se practica, en gran medida, a través de los medios de comunicación, las buenas estrategias comunicacionales son parte de una buena estrategia política."

Robert Funk en la columna de opinión "Adiós, Presidenta de Teflón" en El Mostrador.

La Isla Presidencial

2010-03-05T07:31:00.000-08:00

Es una animación cuyos protagonistas son los Presidentes de naciones latinoamericanas y el Rey de España, que navegando en el barco de Lula se encuentran con una tormenta que los deja naúfragos en una isla. La Isla Presidencial fue creada por los autores del sitio de humor "El Chirigüe Bipolar" y opositores al gobierno Venezolano de Hugo Chávez.
Este es el primer capitulo:

Vinos para este dieciocho

2009-09-13T21:09:00.000-07:00

Estimados,

Estoy vendiendo Vinos para que disfrute estas Fiestas Patrias. Si quiere uno escríbame a juanfra007@gmail.com o hábleme al 8-477 54 33. A Continuación... las ofertas.

Para La Tercera no existen más candidatos

2009-09-13T20:16:00.000-07:00

¿Éstos son los medios democráticos que tenemos en Chile? La exclusión no sólo está en el Parlamento, también la realizan los medios de comunicación a diario, ocultando e invisibilizando a las fuerzas de izquierda.

¡Qué falta le hace un medio democrático a Chile!

Fracasados

2009-07-15T13:41:00.000-07:00

Así se refirió Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista, sobre los militantes que abandonaron la tienda para apoyar la candidatura presidencial del socialista Jorge Arrate.

El rechazo a la conocida incontinencia verbal del senador fue total. Por un lado, porque es un hecho evidente que el socialismo chileno se desgaja y, por otro, la retirada de 1700 militantes sí es una fuga significativa, ya que corresponderían a militantes activos, que no serían en total más de los siete mil que participaron en el último congreso, a diferencia del resto que -en su gran mayoría- han sido registrados por las tendencias únicamente para sufragar. Práctica muy popular entre los partidos que compiten internamente.

Esta salida pone en evidencia que en la práctica hay dos partidos Socialistas. El primero, el PS-Concertación, es el oficial y liderado por Escalona. El otro, que podríamos denominar un PS-Izquierda, representa al “Socialismo de Izquierda”, que ha hecho una apuesta política distinta a la Concertación, pero que a diferencia del PS-Concertación se encuentra sumamente disperso. El socialismo de izquierda se compone por quienes se han retirado del partido o lo harán para formar otros referentes y que serían, del tenor literal, los fracasados. A ellos se les sumaría –a mi juicio- quienes no comparten la línea política del PS-Concertación pero siguen afiliado a él. Los aludidos, en respuesta, más que señalarle sus éxitos, a mi juicio, deben evitar el fracaso –riesgo inherente a toda empresa- superando la principal desventaja que tienen respecto de sus ex aliados: la dispersión.

El socialismo de izquierda, a pesar del desparramo tiene un proyecto político común que se caracterizaría principalmente por querer una asamblea constituyente para una nueva constitución, una democracia efectivamente participativa y una economía no- neoliberal, que podríamos denominar una economía social. El PS-Concertación, en cambio, se ha acomodado al poder cediendo en evitar una confrontación por el modelo político, económico y social, abriéndose sólo a reformar -vía parlamento binominal- la actual Constitución.

Los socialistas de izquierda –dispersos, como se ha dicho- se han trazado dos estrategias distintas representadas por sus dos candidatos Presidenciales, Jorge Arrate y Alejandro Navarro. Los partidarios del ex Ministro, los Socialistas Allendistas que buscarán constituirse como partido y el Movimiento Izquierda 21, compuesto también por ex militantes PS, han realizado una apuesta con el Juntos Podemos para “ensanchar el surco de la izquierda”. Por el lado del Senador, está su partido en formación, el MAS, que ha seguido un camino re-fundacional de la izquierda.

Sin embargo, Navarro se ha visto socavado en sus aspiraciones presidenciales porque apostó a un electorado -rebelde, joven y no-inscrito- que le fue arrebatado por MEO. Aunque, a diferencia de este último, con un discurso de izquierda. En cambio, su gran acierto fue la necesaria creación de un partido político como una herramienta institucional para ampliar la participación de las fuerzas progresistas en la vida democrática.

Jorge Arrate, por otra parte, acertó en su apuesta estratégica de aliarse a la izquierda tradicional porque ha permitido el encuentro del mundo comunista, excluido en democracia, con una fracción del socialismo que participó veinte años en la Concertación. Además, porque ante la arremetida de un mediático Enriquez- Ominami ha sabido mantener la distancia entre la izquierda que él representa y la ambigüedad del diputado. Arrate, a diferencia de Navarro, concita más apoyo entre las distintas vertientes que viven en la izquierda: el PC, la izquierda Cristiana, independientes y movimientos como la Surda.

En cambio, no cuenta con una herramienta política institucional del socialismo de izquierda que lo apoya y todo intento de formarlo en campaña parece muy difícil porque habría que distribuir recursos y equipos tanto a la campaña como a la conformación del Partido, lo que terminaría por debilitarla. Además, disputaría el mismo espacio electoral del MAS.

El socialismo de izquierda debe unificarse para evitar que su proyecto fracase producto de su dispersión, castigada en nuestro actual sistema político. Hay un proyecto político común, coincidencia sobre lo que se quiere, pero falta el instrumento que lleve ese proyecto. Para ello se necesita una única candidatura de izquierda y un único partido político que agrupe al socialismo de izquierda y que logre fundirse con otras fuerzas políticas afines, que interprete los anhelos de cambio de esa gente que creyó en algún momento en MEO, pero que se desilusionó de su conservadora propuesta de “cambio”. Necesitamos, además, que este partido recoja la lucha histórica de un pueblo, pero que también sea capaz de cambiar la forma de hacer política, de interpretar a la sociedad y de comunicarse con ella.

Aún estamos a tiempo de unir fueras para transformar a Chile, fortalecer la izquierda, potenciarla y construir un proyecto real y viable. Concretamente, esto es posible –pienso- si Alejandro Navarro declina su candidatura a favor de Jorge Arrate y que el socialismo de izquierda que apoya a este último, sumado a los independientes y los movimientos que apoyan a ambos candidatos confluyan en el MAS para fortalecerlo como una herramienta política del pueblo.

Juan Francisco Castillo. Estudiante, Socialista de izquierda y partidario de Jorge Arrate.

Abuso Policial

2009-05-13T16:51:00.001-07:00

data="http://www.3tv.cl/player_embed.swf?video_id=3941&base=http%3A%2F%2Fwww.3tv.cl%2F&autoplay=0"
width="510" height="360" id="VideoPlayback">
value="http://www.3tv.cl/player_embed.swf?video_id=3941&base=http%3A%2F%2Fwww.3tv.cl%2F&autoplay=0" />

El canje: el temor de Insulza

2008-12-10T09:29:00.000-08:00

Quizás lo más común que por estos días han tenido Lagos e Insulza es que ambos se han escondido tras las condiciones para decidir sobre su candidatura. El ex presidente, por su parte, al no ver cumplidos sus requisitos declinó ser candidato presidencial. El Secretario General de la OEA, no ha querido ser menos y también le ha impuesto sus condiciones a quienes lo apoyan. Sin embargo, este último parece motivado más por el temor de que le pongan precio a su cabeza.

Lagos pedía orden y disciplina, lo que significaba participar del nombramiento de los candidatos de la Concertación al parlamento, eliminar a los díscolos, en definitiva, un poder casi absoluto. Lo que llevó a Sergio Aguiló a decir que “lo que quiere (quería) es que lo coronen”. En ese entonces, Insulza se paseaba coqueto por Chile, mostrándose más disponible y tolerante que su ex jefe y principal obstáculo para convertirse en candidato. Al bajarse Lagos, libera a Insulza de la molestia de tener que ser el candidato subsidiario, por si se cae.

Pero con Lagos fuera del camino, el principal defensor de Pinochet en el exterior no quiso ser menos y también le puso condiciones a su candidatura: quiere ser el candidato del PPS y del PRSD también. Las razones que esboza la prensa sería que busca desmarcarse de la directiva del PS, de su sello. Pero, al parecer, de lo que se está cuidando es de las maniobras de la Directiva.

Es claro: conseguir el apoyo de otros partidos para confirmar su participación en las primarias, más que a una ampliación de la base de apoyo, parece más una estrategia defensiva para que no se produzca un canje a favor de Frei a cambio de unas candidaturas protegidas al parlamento. Ya que la continuidad de la concertación en el ejecutivo corre peligro, muchos deben estar pensando en asegurar el chancho e irse al parlamento para no quedar fuera.

Pero Insulza tiene miedo y motivos tiene, basta ver con lo que le pasó a Ricardo Lagos, cuando se aproximaban las primarias –precisamente- contra Eduardo Frei el año 1993. Con Judas a su espalda “apoyándolo” como jefe de campaña no se mitiga este temor. Por otro lado no es tan buen candidato. Y debe saberlo. La última elección que ganó constaba de 35 electores y ni siquiera, digamos, fue una victoria tan digna pues tuvo que ponerse de rodillas ante Bush. En lo político es más bien funcionario, siempre llevó lo que Frei y Lagos le impusieron y, en su cargo actual, tampoco pudo brillar con luz propia, no tuvo liderazgo. Al contrario de cuando estuvo en el gobierno en que obedecía al presidente, en la OEA sólo se hiso de más patrones. Además, no quita votos en la Derecha, a pesar de sus esfuerzos por encantarla cuando trajo de vuelta a Pinochet y, por lo mismo, no cae bien en la izquierda. Por eso Frei tiene más posibilidades y está concitando más apoyos entre la elite dirigente de la Concertación.

No obstante lo anterior, parecer haber consenso en que la concertación no da para más, no aguanta más renovaciones, que no es más que mero discurso, ni la simbología esperanzadora que representó Bachelet en algún momento (¿qué fue del gobierno ciudadano?), para seguir manteniendo unida a la coalición. La concertación hoy no es más que un conglomerado de centro, porque de izquierda o progresista no tiene nada. Camilo Escalona lo confirmó a propósito del rechazo de algunos Senadores oficialistas en la votación de la LGE: “parece que lo novedoso es disfrazarse de izquierdista”. Pero aún algunos políticos e intelectuales del bloque progresista de la Concertación insisten en torcerle la nariz a la historia y se comportan como los contadores de una empresa que, maquillando los balances, pretenden esconder su insolvencia. La concertación de hoy es insolvente en cuanto a ideas progresistas y de izquierda se trata.

El diario de Agustín

2008-11-24T19:01:00.001-08:00

Video crisis subprime en clave de humor

2008-09-30T12:48:00.000-07:00

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
by erioluk

Puedes verlo aqui: http://www.dailymotion.com/video/x684wa_the-last-laugh-george-parr-subprime_fun

HRW tiene una postura conservadora y contramayoritaria

2008-09-23T09:40:00.001-07:00

por Juan Francisco Castillo. Revista Masiva.

La expulsión del Director de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, otorgó a la prensa motivos para criticar al gobierno bolivariano, como muchas veces, pero esta vez el asunto era tanto más grave, se trataba nada menos que de acusaciones sobre violaciones a los Derechos Humanos. Los medios, por lo general, han puesto énfasis en que dicha expulsión conlleva una privación a la libertad de expresión, con el objeto de acallar supuestas violaciones a los Derechos Humanos denunciadas por Vivanco en una Conferencia de Prensa. Pero, poco han dicho sobre cuales fueron los derechos supuestamente vulnerados.

Indagando en el informe y en la poca prensa que se refirió sobre estos derechos hay uno particularmente que parece ser el más contundente: “La nueva ley que permitió copar el Tribunal Supremo con aliados del gobierno (que) aumentó el número de magistrados del Tribunal Supremo de 20 a 32” y que vulneraría los Derechos Humanos basándose en que “no ha actuado para contrarrestar ataques a la separación de poderes”, ni “ha salvaguardado derechos fundamentales en casos prominentes sobre medios de comunicación y sindicatos”. HRW ha señalado que no existen más argumentos que aliviar la carga del tribunal para aumentar el número de magistrados. Sin embargo, basándonos en la tesis de Roberto Gargarella, habría detrás de esta crítica de HRW una posición conservadora, elitista y principalmente contramayoritaria[i].

En el constitucionalismo la protección de los Derechos Fundamentales es una garantía de los individuos frente al poder del Estado y como un límite que éste tiene para intervenir en la vida de las personas. En los orígenes de las democracias modernas, se ha institucionalizado a los tribunales como garantes de estos derechos (sobretodo la propiedad) y como contenedores del avance de las mayorías populares, convirtiéndose, finalmente, en protectores de las minorías económicamente poderosas. Al revertirse esta situación, el sistema acusa la herida, como creo fue el caso de Venezuela.

En democracia, la soberanía popular reside en el pueblo, el que elige a sus representantes. Estos, al agruparse, forman mayorías políticas, (conforme a la regla de oro de la democracia que es la regla de la mayoría )en el parlamento o en el poder ejecutivo, ejerciendo el control de la acción del Estado y la facultad legislativa, es decir, pueden mediante la creación de leyes adoptar medidas cuyo límite son los derechos fundamentales. Para esto se necesita de un consenso mayoritario, en la cámara respectiva o entre la cámara y el presidente.

Sin embargo, para el pensamiento conservador resultaría demasiado peligroso dejar todo el poder del Estado en manos de las mayorías. El constituyente norteamericano, James Madison, criticó en “El federalista” a las mayorías legislativas porque actuaban motivados por el impulso de una pasión común o por un interés adverso a los derechos de los demás ciudadanos, siendo este comportamiento propio de éstas y, por lo tanto, el orden institucional debía estar orientado a impedir este comportamiento. Madison, buscaba evitar el avasallamiento de las minorías, pero entendía a éstas como a las minoría de los opulentos o a las minorías “con riquezas, estatus y poder”.

En consecuencia, se hacía imperiosa la necesidad de crear mecanismos que realizara contrapesos a la voluntad mayoritaria —como hemos visto, generalmente adversa a los intereses de la clase económicamente poderosa—, entre los que se cuenta el sistema electoral, congreso bicameral, base distrital, entre otros. Además, un órgano que hiciera respetar la Constitución y los derechos consagrados por ella, conteniendo de esta forma la voluntad mayoritaria.

El poder judicial vino, en este sentido, a poner el freno a las asambleas legislativas y sus miembros otorgaban confianza por ser un grupo selecto y confiable. Su número reducido, en comparación con una cámara del Congreso, resulta paradigmático, ya que esta última crea leyes, necesitando una legitimidad democrática para hacerlo, en tanto que el tribunal —sin ella— puede derogarlas. Sobre cómo cumplirían la labor de frenar a las mayorías, Hamiltón señaló en El Federalista que “el poder judicial debía proteger la constitución y los derechos fundamentales de los efectos de esos malos humores que las artes de hombres intrigantes o la influencia de coyunturas especiales esparcen a veces entre el pueblo”.

En Venezuela, con la constitución del 99 se realizó un complejo sistema de integración de magistrados, cuya base de participación es más amplia que en la de otras democracias, al integrar a otros poderes en la conformación de los candidatos a magistrado, para que sean elegidos por la Asamblea Nacional, que es un congreso unicameral federal.

HRW denuncia que la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (LOTSJ, de 2004) permitía que “un candidato que no recibiera una mayoría de dos tercios en las primeras tres votaciones podría ser elegido por mayoría simple en la cuarta.[ii]”, lo que a juicio de HRW permitía al gobierno copar el Tribunal Supremo, recomendando un quórum de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, tal como habían sido ratificado anteriormente algunos magistrados.

Sin embargo, el quórum puede tener una doble lectura, por un lado permite consensos más amplios —como efectivamente plantea HRW— y, por otro, otorga a una minoría política la capacidad de veto, equiparando un tercio con dos, cuya única justificación lógica sería conservadurismo contramayoritario. De acuerdo a este segundo criterio, podríamos afirmar que la ampliación de magistrados y la disminución del quórum mitigan el carácter contramayoritario que conllevan los altos tribunales y es, en consecuencia, positivo.

Me parece muchísimo más democrático, más legitimado, un tribunal que cuente con un respaldo mayoritario a uno que cuente con un acomodamiento no de mayorías, sino de clase.

[i] Tesis de Roberto Gargarella, elaborada en su libro “La Justicia Frente Al Gobierno: Sobre El Carácter Contramayoritario del Poder Judicial” (Barcelona: Ariel, 1996).

[ii] Informe de HRW http://hrw.org/spanish/reports/2008/venezuela0908/3.htm#_ftnref118

Consulta Nacional de Educación

2008-07-01T12:31:00.000-07:00

San Bernales (SubVerso)

2008-06-10T19:19:00.000-07:00

Zeitgeist (película)

2008-05-22T19:37:00.000-07:00

fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula)

Zeitgeist es un documental sin ánimo de lucro del año 2007 producido por Peter Joseph con difusión por Internet (mediante Google Video). Aunque grabado originalmente en inglés es posible encontrarlo con subtítulos en español. Es un documental a manera de intrahistoria, intenta partir de un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. El propio título, Zeitgeist, quiere decir "espíritu guardián del siglo", es decir, la experiencia del clima cultural dominante.

Plantea la existencia de mecanismos de dominación absoluta dentro a las instituciones de control social convencionales, más que enfocarse en que si las intenciones son ocultas o manifiestas explora los métodos de convencimiento individual y asentimiento social de la sociedad civil ante sus dominadores. El documental posee un trasfondo cuasi-anarquista, expresado sobre todo en las conclusiones finales de una manera tácita ya que supone develar grandes mentiras históricas y actuales. Desde su publicación gratuita en Google Video en primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces.^[1]

Los eventos fueron simplificados para las masas, con la intención de generar la conciencia general y discusión en cuanto a un tema que bajo la deitificación se considera tabú discutir.

Carta a Alejando Navarro

2008-05-22T16:37:00.000-07:00

Me ha llegado esta carta a través del Correo electrónico, ha llamado mucho mi atención porque expresa de alguna manera lo que me pasa con el senador PS -el compañero- Alejandro Navarro. Esto de que uno se cree que él es de izquierda y que va a representar el sentir de los socialistas en el parlamento, con esto del anti-imperialismo/neoliberalismo, el latinoamericanismo y otros. A veces, de verdad que me lo creo. Pero otras, el compañero no es tan firme como uno quisiera.
En todo caso, esta carta más que criticar al compañero, le dice: "Atrévase!, aquí hay muchos que lo apoyaríamos con más garra".
Hay una frase pal bronce, de algún héroe anónimo, que dice algo como "Si avanzo, síganme; Si me detengo, empújenme; Si retrocedo, mátenme". No es que nos queramos echar al senador, pero sí sería bueno (para él y nosotros, la gente de izquierda) echarle un empujoncito.
Adjunto la carta:

Paine, 20 de mayo de 2008,
Año del Centenario del compañero Presidente Allende

Compañero

Alejandro Navarro:

Senador Socialista

P R E S ENT E

Quisiera tener la certeza de que esta carta será leída por usted, sino es así al menos tendré la conformidad que será leída por todos los compañeros y compañeras a quienes les enviaré este correo, creyendo que de alguna forma, alguien le informará de este escrito.

Hace mucho que su imagen es considerada mediática, o sea, que aparece permanentemente en los medios de comunicación, hoy 20 de mayo sin embargo, en las últimas noticias aparece -como diríamos- bajándole el perfil a las acusaciones que hace el compañero y Presidente de Venezuela Hugo Chávez, “…que se dejaría llevar por comentarios leídos en la web”, (habría preferido talvez nos informara, que usted hizo una investigación en profundidad y nos diera a los militantes y a todos, por cualquier medio el resultado de ésta), usted que se ha dicho amigo de Venezuela y su revolución Bolivariana, tiene además como senador de la República, los medios para investigar y los medios para informar.

Es muy penoso y vergonzoso para una militante -desde los 14 años que ingresé a la Juventud de este Partido Socialista-, ver como éste se desgrana y día a día, ser testigo de la renuncia de compañeros y otros que sencillamente se van para la casa, asqueados de nuestro presente vergonzante.

Hay miles de ejemplos compañero Navarro, para aparecer en televisión o en los diarios, solo hay que hacer escándalo, o ser de “cascos sueltos” es necesario detenerse tal vez y analizar donde se está parado y al lado de quién se está, ¿se ha fijado que en cada Congreso Partidario se vuelve a confirmar, que somos Socialistas y Marxistas, del frente de trabajadores y latinoamericanista además? ¿Como se aplica? Esto queda en el papel, no es mencionado hasta el siguiente Congreso.

Todo esto, usted pensará ¿porqué a mi?, si somos más Senadores y Diputados del PS, pues bien, muchos como yo han creído en su verso de izquierdista, el salir en las fotos peleándose con los pacos, viajando seguido a Venezuela, a Cuba etc., pero sólo es mediático, más cuando tengo la impresión que hasta fue conveniente, todo ocurrió poco antes de las elecciones internas, ¿no le parece? El llegar a un pacto con el Senador Ominami (ex MIR), solo para quebrar la izquierda dentro del Partido y nada menos que con el Senador Ominami, que siendo ministro de Aylwin avaló y gerenció el comienzo de la desnacionalización del Cobre chileno, el mismo que ahora dice que hay que luchar contra el modelo neoliberal, ¿hasta cuando creen que la militancia es tonta?

Habemos muchos que tenemos ambiciones, si ambiciones, pero para servir y no servirse, sabemos que como dijo el compañero Allende: “se pueden meter los pies pero jamás las manos”, ¿hasta cuando usted cree que seremos testigos, sordos y mudos frente a la corrupción? ¿Cuantos compañeros callan por la mezquindad de un puesto? Se hacen alianzas con la DC y ésta traiciona permanentemente los intereses del pueblo chileno y su clase trabajadora, compañeros que por un lugar de trabajo negociado, ya no reconocen lo que es la dignidad y creen que la espera de nuestro pueblo, será infinita.

Usted mismo compañero. Hoy que la mina Gabriela Mistral propiedad del Estado Chileno, capaz de producir por fin láminas de alta pureza, venderá el 49% de sus acciones a los chinos, ¿porque? ¿No somos capaces acaso, con todo el dinero que reporta el cobre de seguir haciendo inversiones de alta tecnología dentro del país? ¿o invertir en preparación de jóvenes, becándolos para luego trabajen en la minería al servicio de Chile? Pero, por esto y otras cosas usted no se menciona.

En esta pelea sería bueno verle -le aseguro que miles nos pondríamos a su lado-, recuerde usted que cada exiliado, cada detenido desaparecido, cada preso político, cada torturado, cada asesinado, comenzando por el compañero presidente Salvador Allende, cayeron porque nuestra riqueza principal fue nacionalizada, Pinochet trató de borrarnos y con ello borrar éste logro, pero fue la Concertación en su primer período la que comenzó a desmantelarla, hay una deuda enorme con el pueblo y los trabajadores y le recuerdo que el Partido Socialista fue y debe volver a ser el Partido de la Clase Trabajadora.

Para concluir, podría agregar una lista interminable de asuntos pendientes, como en Salud, Educación, nuestro pueblos indígenas, la Constitución, la Previsión, Ferrocarriles del Estado que tiene perdido hasta trenes, el Transantiago , etc. Además ¿habrá algo que usted como senador de la República y militante del Partido Socialista, pueda interferir a favor de la compañera Elena Varela López, detenida en la cárcel de Rancagua? le adjunto documentación enviada por ella.

Cada día, semana, mes y año que pasan, nuestros dirigentes se distancian de sus bases, tengo claro que el monstruo no está muerto, solo está medio dormido, y cuidado como dijeron los Quilapayún: quizás mañana o pasado o bien en un tiempo más, la historia que se ha contado de nuevo sucederá, más no habrá en el mundo brazos para recibir a los traidores, mientras los que seguimos de pié y mirando de frente, aprovecharemos la experiencia de los 17 años de dictadura, para volver a luchar.

ELIZABETH LAZO

Pre-candidata a Alcalde

Comuna de Paine

ACCION CULTURAL POR LA JUSTICIA. NO A LA IMPUNIDAD EN LA INVESTIGACION DEL ASESINATO DE VICTOR JARA

2008-05-17T10:11:00.000-07:00

La Fundación Víctor Jara convoca a toda la ciudadanía a una "Acción Cultural Por la Justicia" para repudiar e impedir el cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte del músico Víctor Jara.

Invitamos a los artistas, a los trabajadores, a los estudiantes, a los jóvenes, a los luchadores de derechos humanos y a todas las organizaciones de nuestro país, a participar en esta acción que pretende impedir que se cierre un caso emblemático de la lucha por los derechos humanos.

Creemos que el cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte de Víctor Jara, es el inicio del cierre de esta y otras causas de victimas de la dictadura. Hoy más que nunca debemos levantar nuestra voz para repudiar esta acción de la justicia chilena. Hoy debe ser la ciudadanía y las organizaciones culturales, sociales, sindicales y políticas las que deben pronunciarse.

El desafío es por el futuro de nuestro país, por la justicia y por el NO A LA IMPUNIDAD.

Nos juntaremos el lunes 19 de mayo en el Estadio Víctor Jara a partir de las 19 hrs. en un jornada en la que esperamos encontrar a todos los amigos de Víctor.

Fundación Víctor Jara

Repudio a broma macabra

2008-05-13T10:09:00.000-07:00

Compañeros/as,

Les escribo para contarles una lamentable noticia. Tengo sospechas fundadas en que una mente enferma e inmoral -un desquiciado- merodea en nuestras filas.

La noche del día Lunes me llega un correo con la remitente del correo del cro Luis Jimenez (alguién lo usurpó), en que señalaba: "Como todos sabíamos, Juan Pablo venia hace algún tiempo con problemas cardiacos, y un infarto fue lo que finalmente termino con su vida". Junto con ello, invitaba a "distribuir esta lamentable noticia entre sus contactos y redes del partido".

No se alarme. Afortunadamente la información anterior, al corroborarla, resultó ser falsa.

Sin embargo, antes de notar la infamia tomé la noticia con un sentido dolor. Era para mí el primer compañero que partía, de los que había conocido en mi escaso tiempo de militancia en el PS, ambos fuimos delegados al Congreso y ahí tuvimos varias coincidencias políticas, donde acercamos posiciones respecto de tiempos anteriores. Incluso, se me vino de inmediato a la mente cuando conversabamos en el patio del hotel en que alojamos junto a un grupo de compañeros. En fin, en ese momento sentí su partida -que afortunadamente resultó ser falsa- por que JP es más que un conocido, para mi es un compañero socialista.

Trás preguntar y avisar a algunos compañeros, recibo la noticia que la muerte de JP resultó ser una broma. Rara sensación. Por una parte una alegría tremenda de que el compañero continuara junto a nosotros. Pero, por otra sentí mucha rabia.

Ya un poco más calmado, comenzaron las interrogantes, algunas encontraron respuesta fácil, otras no.
¿Quién puede ser tan imbécil como para hacer una broma así? Ojalá pudieramos saberlo. ¿Simplemente fue un ocioso o de plano una persona enferma? Yo opté por lo segundo. Lamentablemente, aún sin poder determinar especificamente quién fue, a juzgar por lo que señala y cómo lo hace, tengo la certeza de que ha sido un militante socialista.

Surge con esto último, una pregunta más dificil de responder aún, ¿cómo puede llamarse socialista alguien de tan baja calidad moral que no valora en lo absoluto la vida y que no tenga respeto alguno por la dignidad de las personas?. ¿Cómo un partido que perdió a tantos de los suyos por ideales, principios y valores que están en lo más alto de la humanidad, al tiempo acoge a enfermos inmorales como el autor de la "Broma"?

Compañeros y compañeras, por la dignidad y por respeto que merecen todos nuestros muertos, por el significado de la muerte -que aunque quizás para todos no sea lo mismo, sin duda que a nadie lo deja indiferente- es que hago un sentido llamado a denunciar al (los) autor(es) -cobardes e insensatos- de esta "Broma" macabra. Desde ya, "quienes resulten responsables" se han ganado mi más absoluto y profundo repudio.

--
Transcribo correo. Debo aclarar nuevamente que el correo no fue enviado desde el correo de luis jimenez, sólo se utilizó como una máscara, fue suplantado a través de una página de internet.

De: <luis.jimenezc@gmail.com>
Fecha: 12 de mayo de 2008 22:08
Asunto: Urgente
Para: juanfra007@gmail.com

Compañeras y Compañeros

Con profundo pesar tengo la difícil misión de comunicarles el fallecimiento de nuestro compañero y amigo Juan Pablo Sánchez (Jotape), hecho ocurrido el día de hoy a las 20:30 horas.

Como todos sabíamos, Juan Pablo venia hace algún tiempo con problemas cardiacos, y un infarto fue lo que finalmente termino con su vida en este espacio terrenal.

Durante el día se entregara mayor información sobre donde serán velados sus restos y el día y hora de su funeral.

Por favor distribuir esta lamentable noticia entre sus contactos y redes del partido.

Les saluda atentamente,

Luis Jiménez C.

Atento a sus reacciones.
Saludos

Alfabetización digital y poder popular

2008-05-06T18:56:00.000-07:00

Escrito por Juan Francisco Castillo. Estudiante Derecho UDP. Miembro Juventud Socialista de Chile.

La experiencia de un proceso de acumulación de fuerzas en Chile para fortalecer y practicar el Poder Popular, se inicia en el gobierno de Salvador Allende cuando por iniciativa del MIR se crean los comandos comunales y los cordones industriales. Luego, durante la dictadura militar y con los partidos políticos de izquierda proscritos — o sus militantes en la clandestinidad— se rearma este proceso político, organizándose en las poblaciones, centros de estudio y trabajo, con el objetivo de derrotar a la dictadura.

Con la llegada de la Concertación al gobierno —porque no podría decirse que se recuperó la democracia, más bien sólo se recuperó el ritual de acudir a votar— se desactivaron los movimientos sociales, paradójicamente, gracias a los cuales llegó al poder. Porque, así como a propósito de las publicaciones de oposición a la dictadura, el gobierno de la época pensó que en algún momento estos movimientos sociales autónomos se pondrían en su contra, producto de las negociaciones de la transición.

El fantasma del “Avanzar sin transar” era probablemente la mejor arma para aplacar a los más inquietos y celosos de la movilización social y el poder popular. No es extraño que hasta hoy se caricaturice bajo esa frase a quienes levantan una voz crítica.

Afortunadamente, “no hay mal que dure cien años” reza el dicho popular y el dulce perfume de la reorganización de los movimientos sociales y de masas comienza a circular por los aires de la patria.

Los estudiantes universitarios a fines de los noventa y principios del nuevo mileno se movilizaron en prolongadas tomas de universidades públicas. Así mismo, los estudiantes secundarios comenzaron con movilizaciones estos últimos años provocando las más grandes movilizaciones en el año 2006, gracias a que —entre otras cosas— primero se identificó como bandera de lucha la oposición a la LOCE, un pilar estructural de los problemas de la educación en Chile. Segundo, las formas de lucha pasaron de los desmanes en las calles a las tomas culturales en los colegios. Finalmente, hay un tercer factor que considero relevante para el fortalecimiento del poder popular en el siglo XXI: supieron utilizar las nuevas tecnologías para hacer crecer al movimiento mediante la difusión y propaganda, generando la democratización de la organización interna y la dirección política.

Fotolog´s, Blog´s, E- Mail´s, listas de correos, reuniones en línea por MSN, Chat y foros fueron las plataformas comunicacionales utilizadas para propagar el movimiento y sacarlo de los Colegios Emblemáticos más politizados hacia otros grupos de estudiantes. Acercaron así la información a sus compañeros en varios lugares Chile, produciéndose una retroalimentación entre las asambleas de estudiantes de las distintas regiones de manera fluida, económica y democrática.

Estos recursos tecnológicos permite a las organizaciones y movimientos desde poder citarse para realizar reuniones pequeñas o grandes asambleas, hasta realizar convocatorias a una marcha nacional o ha tomarse locales de estudio, de trabajo u otros.

En estos días, desde los primeros trascendidos del fallo del Tribunal Constitucional hasta la marcha a favor de la píldora el 22 de Mayo se unieron más de quince mil personas al grupo de FaceBook “Movimiento por la Anticoncepción”, además de páginas y páginas promoviendo la condena al fallo.

Mucho se puede lograr utilizando estas herramientas. Otro ejemplo, es el blog “El sendero del Peje” que creó un partidario de López Obrador, en México, al inicio de su carrera presidencial en la que estuvo a punto de triunfar el 2006. Este blog se transformó en un medio de comunicación más visto que el propio sitio del candidato, caracterizándose por la gran cantidad de visitas diarias, los comentarios después de cada post y por la gran campaña de acción ciudadana que convocó en apoyo al líder de la izquierda mexicana. Así mismo, los videos publicados en youtube.com en contra de la campaña del terror que operaba en su contra, todas creadas por gente que lo apoyaba o que denunciaba irregularidades en la campaña, causaron un gran revuelo y se transformó en un campo de batalla más de los respectivos bandos. Ambas cosas, como propaganda y forma de participación ciudadana fueron insumos sin duda para estar a punto de ganar la elección y para tener al DF movilizado un verano entero cuando se acusó fraude electoral.

Hoy, en las primarias demócratas de EEUU, en las que compite Hillary y Obama, también hay campañas en el ciberespacio, los favoritos: Facebook y Youtube. Ambos han utilizado estas herramientas para sacar a la gente de sus casas para que voten en las primarias, logrando una alta adhesión ciudadana en cada uno de los procesos efectuados.

Para hacer de los actuales movimientos y organizaciones una gran red social interconectada y organizada hay que comenzar desde lo más nuclear de la organización social —desde las entrañas del pueblo—, es necesaria una articulación digital (u on line) desde las juntas de vecinos a unidades vecinales, así como también, organizaciones temáticas y sectoriales de vinculación popular. Sin embargo, esto no llegará sólo, es necesaria una profunda alfabetización digital y el acceso publico y gratuito a internet en más espacios progresivamente, ya sea esto como resultado de una política de Estado o fruto del trabajo y autogestión de estas mismas organizaciones, es necesario que la tecnología llegue a las poblaciones. En el mismo sentido, surge como un desafío importante la capacitación de dirigentes sociales y políticos para la utilización de estas nuevas herramientas, con el objetivo de que sean utilizadas para generar y fortalecer el poder popular.

Desde la izquierda, existe resistencia —muchas veces— a las nuevas tecnologías, debido a la utilización de datos privados para publicidad y comercio, además, el compresible temor de la utilización de éstos para persecuciones políticas. Lamentablemente, es una posibilidad la mala utilización de la información para fines criminales e inhumanos, pero a pesar de ello no podemos negarnos al devenir tecnológico, menos aún cuando lo utilizamos para devolverle el poder al pueblo.

Bachelet gobierna con la Derecha

2008-03-12T18:58:00.000-07:00

Este video me lo ha mandado un amigo de la universidad. A pesar de que seguramente ha sido hecho por alguien que quiere señalar que le ahn copiado a su candidato, al verlo, no ha hecho más que confirmarme que Michel Bachelet -por ende la concertación- está gobernando con la Derecha, que hay un consenso neoliberal que nos gobierna y que de lo mismo, votar por la concertación que por la Derecha.

Yo voté por ella, pero me arrepiento.

La otra (nueva) Derecha

2008-02-06T16:03:00.000-08:00

Juan Francisco Castillo Avila. Socialista, Delegado al XXVIII Congreso General PSCh.
Publicado en Revista Masiva.

n Gobierno que pretenda hacer de su sello la protección social no puede actuar con el ánimo sanguinario con el que ha actuado el actual gobierno.

No puede denominarse a éste como “el más progresista” que ha hecho la Concertación —como he escuchado—, cuando el gobierno a través de sus fuerzas represivas ha asesinado a un trabajador forestal y a un estudiante universitario mapuche.

Bachelet —por muy socialista que sea— ha estado sometida a la misma estructura de poder que ha gobernado estos 18 años de gobiernos Concertacionistas. Continúan las decisiones copulares de los partidos, los mismos dirigentes políticos en los ministerios importantes, los mismos pesos y contrapesos de los partidos en las nominaciones de los parlamentarios y funcionarios públicos. Hay una especie de Concertación nuclear que ha estado en el poder todos estos años, conteniéndolo como sea.

Se repite el empeño servicialista hacia los poderosos que se observó en sus antecesores. Peor aún, puesto que ellos no iniciaron su gobierno con una mayoría en el parlamento en ambas cámaras, lo que los obligaba a negociar la aprobación de simples leyes, no así Bachelet. Su gobierno ha negociado con la Derecha no por necesidad si no por gusto.

Antes de aprobar la ley de subcontratación, Arturo Martínez, presidente de la CUT, señaló que si la Concertación no la aprobaba tal como la había dejado la Cámara, era porque simplemente no querían realizar cambios, ya que para crear, modificar o derogar una ley laboral, se requiere la mayoría simple de los miembros en ejercicio de cada cámara.

La izquierda de la Concertación -como me ha dicho un sabio profesor - “pasó del avanzar sin transar a negociar a cualquier precio”, pero es esta política la que ha llevado al inmovilismo todo aire de cambio. Con voluntad política, hoy tendríamos leyes laborales que fortalezcan la sindicalización y una reforma provisional más competitiva y con participación estatal.

Asistimos hoy a la culminación de un largo proceso, en el que el Conglomerado de gobierno se ha sacado al fin los ropajes y ha quedado al descubierto, se ha convertido en una nueva Derecha, una peor. Una derecha que habla de Derechos Humanos mientras los viola, una que habla de justicia social pero que está al servicio de los poderosos. En fin, una coalición de verborrea centroizquierdista pero de gobiernos hipócritas y retardatarios.

La Concertación se ha convertido en la favorita de los poderosos porque mientras contiene a las masas descontentas con sus promesas de protección social, mantiene el mismo sistema generador de privilegios y desigualdades.

Ante el “presente vergonzante” ¿qué podemos hacer la izquierda?, ¿Agachar el moño? O alzarnos con fuerza para transformar la realidad y derrotar a estas dos Derechas. La opción —creo yo— es clara. En el Centenario de Salvador Allende tenemos que evocar su mejor legado: La Unidad de la Izquierda.

Jorge Gajardo Pre Candidato a Alcalde

2008-01-27T08:01:00.000-08:00

Estimados Compañer@s,

En el marco de las pre- candidaturas a las elecciones municipales, es que un grupo de compañeros hemos decidido apoyar al Compañero Jorge Gajardo para Candidato a Alcalde, por su trabajo desempeñado en la Municipalidad como Concejal y por su constante apoyo a los vecinos.

Para apoyar esta candidatura los Socialistas de la Florida pueden pasar a firmar desde el Lunes 28 al Jueves 31 el formulario de patrocinio en la Oficina del Concejal Gajardo en la Municipalidad. O bien, llama al (09) 8- 198 85 55 [Cro. Juan Ortega].

Apoyemos al cro. para que un Socialista sea el próximo candidato a la Alcaldía.

Documental EZLN: "20 y 10 El Fuego y la Palabra"

2008-01-11T08:21:00.000-08:00

Buscando y buscando, por fín encontré este video documental. Hace tiempo que tenía ganas de ver, pero siempre que lo buscaba lo hacía sólo bajo el titulo "el fuego y la palabra" sin encontrar buenos resultados. Ahora está en mi poder y yo lo comparto con el mundo.

Saludos y disfrutalo!

Si quieres, también puedes verlo en youtube, en dos partes:
Parte 1
Parte 2

Tlatelolco, Claves de una Masacre

2008-01-10T15:09:00.000-08:00

Video realizado por La Jornada y CanalseisdeJulio, ambos medios mexicanos, que trata sobre la matanza del 2 de Octubre en Tlatelolco en el D.F., emprendida por el gobierno mexicano de Diaz Ordaz en contra de estudiantes movilizados.

EStá buenísimo, aunque hay una parte que se queda sin sonido.

Video resumen - Colectivo En Causa

2008-01-10T10:44:00.000-08:00

Este video fue realizado con las fotos que saqué de todas las cuestiones en que estuvimos metidos como colectivo este año 2007. Elecciones, Paros, Tomas, Ciclos de Cine, Carretes y bueno mucho trabajo. Somos es único grupo político organizado de la Escuela de Derecho y probablemente el más organizado de los que van quedando, esperamos no seguir siendo los únicos.
Aún así no hemos ganado las elecciones del Centro de Estudiantes, pero algún día lo lograremos... la tercera es la vencida vamos que se puede este 2008!!

Saludo de Año Nuevo

2008-01-01T19:31:00.001-08:00

"Lo principal en el Catolicismo es el amor al prójimo. "El que ama a su prójimo cumple con su ley." (S. Pablo, Rom. XIII, 8). Este amor, para que sea verdadero, tiene que buscar eficacia. Si la beneficencia, la limosna, las pocas escuelas gratuitas, los pocos planes de vivienda, lo que se ha llamado "la caridad", no alcanza a dar de comer a la mayoría de los hambrientos, ni a vestir a la mayoría de los desnudos, ni a enseñar a la mayoría de los que no saben, tenemos que buscar medios eficaces para el bienestar de las mayorías.
Es necesario entonces quitarles el poder a las minorías privilegiadas para dárselo a las mayorías pobres. Esto, si se hace rápidamente es lo esencial de una revolución. La Revolución puede ser pacífica si las minorías no hacen resistencia violenta. La Revolución, por lo tanto, es la forma de lograr un gobierno que dé de comer al hambriento, que vista al desnudo, que enseñe al que no sabe, que cumpla con las obras de caridad, de amor al prójimo, no solamente en forma ocasional y transitoria, no solamente para unos pocos, sino para la mayoría de nuestros prójimos. Por eso la Revolución no solamente es permitida sino obligatoria para los cristianos que vean en ella la única manera eficaz y amplia de realizar el amor para todos. Es cierto que "no haya autoridad sino de parte de Dios" (S. Pablo, Rom. XXI, 1). Pero Santo Tomás dice que la atribución concreta de la autoridad la hace el pueblo".
Camilo Torres Restrepo, sacerdote católico, murió en combate como miembro de la guerrilla, Colombia.

¡¡Muchas felicidades y exitos para el 2008!!

Carlos Aguilar del Carpio.

Acto 100 años matanza de Santa María de Iquique

2007-12-05T10:02:00.000-08:00

10 de diciembre -19:00 Hrs.

PLAZA ITALIA - SANTIAGO

INTI – ILLIMANI – PATRICIO MANNS

BALLET PUCARÁ

¡¡Inicio de caravana hacia Iquique!!

11 de diciembre: LA SERENA

12 de diciembre: COPIAPÓ

13 de diciembre: ANTOFAGASTA

14 de diciembre: IQUIQUE

INVITA

Coordinadora Nacional de

Conmemoración de la Masacre

en la Escuela Santa María de Iquique

www.centenariosantamaria.cl

Embestida desde EE.UU: Gobierno y medios contra la jornada cívica en Venezuela

2007-12-02T08:50:00.000-08:00

escrito por David Brooks, en ElClarin.cl
domingo, 02 de diciembre de 2007
Washington.- El gobierno y los principales medios estadounidenses han tomado partido o al menos se han declarado árbitros en el proceso interno venezolano al participar, opinar y criticar el referendo sobre la reforma constitucional. En noviembre aparecieron al menos 15 editoriales en los principales periódicos, sin contar los publicados hoy, una serie de artículos de opinión y comentarios en los principales medios estadounidenses. El gobierno de George W. Bush no esconde su participación en el debate venezolano, y expertos reconocidos en transparencia, derechos humanos y otros elementos claves de procesos democráticos, como el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, ofrecen su sabiduría. El aparente consenso editorial y político aquí es que la consulta representa no sólo un intento del presidente Hugo Chávez por concentrar el poder, sino también por debilitar y hasta anular la democracia de ese país. Hoy, The New York Times, el periódico más influyente de esta nación, publicó el editorial “Diciéndole no a Chávez”, en el cual insta al pueblo venezolano a votar contra las reformas constitucionales. Argumentando que Chávez se ha dedicado a la acumulación de poder “explotando la riqueza petrolera de su país para comprar el apoyo popular”, indica que hay señales “esperanzadoras” de que el electorado podría rechazar “su plan para convertirse en presidente vitalicio. Opositores están convocando a un voto masivo del no. Por el bien de la democracia golpeada de Venezuela, los votantes deberían responder a ese llamado”, concluye. Hace un par de días, Los Angeles Times advirtió que el referéndum sobre las 69 enmiendas constitucionales “cambiaría al gobierno de una democracia en algo que se parece mucho más a una dictadura estilo cubana”. Opinó en su editorial: “un triunfo para Chávez sería una derrota para América Latina, Estados Unidos y, sobre todo, Venezuela”. Concluyó: “No hay nada que Estados Unidos pueda o deba hacer para prevenir todo esto; el destino de Venezuela está en manos de los venezolanos. Pero pagarán caro si toman la decisión errónea el domingo”. El Washington Post, hace un par de semanas, también publicó su opinión editorial resumiéndola en el titular: “El golpe del Sr. Chávez”, y afirmó que las modificaciones constitucionales completarían la transformación de Venezuela en “una dictadura”. Afirmó que es alentador que tanta gente en ese país no esté dispuesta “a ceder su libertad sin una lucha”. De hecho, hasta pequeños periódicos en lugares como Evansville, Indiana, decidieron publicar su opinión sobre el asunto. “Salvando a Venezuela” es la cabeza del editorial que caracteriza el voto como uno que efectivamente decidirá si ese país se convierte en “dictadura tipo cubana” con “Chávez en el papel de Castro”. Concluye: “por el bien de todos, particularmente para el de ellos, esperemos que los venezolanos voten no el domingo”, opina el Evansville Courier. Varios articulistas y columnistas han abordado el tema, la mayoría con el mismo tono. Por ejemplo, el columnista del New York Times Roger Cohen escribió esta semana desde Venezuela que “el caudillo decorado de petróleo de América Latina se está poniendo serio sobre gobernar de por vida, igualito que Franco y Castro”. Frente a esto, dice, este domingo los venezolanos deberían seguir el ejemplo del rey Juan Carlos de España y decir a Chávez que se calle. Tal vez la voz más sorprendente –simplemente porque se retiró en silencio, por el desastroso resultado de sus políticas y críticas a su manejo posiblemente violatorio de la Constitución y la ley internacional– es la del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, quien en el Washington Post de este domingo decidió ofrecer una serie de recetas para enfrentar las “amenazas” hoy día. En un artículo titulado “La manera inteligente de derrotar a tiranos como Chávez”, Rumsfeld deplora que “el mundo está diciendo poco y haciendo menos mientras el presidente Hugo Chávez desmantela la Constitución de Venezuela, silencia sus medios independientes y confisca la propiedad privada”, y advierte que representa una amenaza más allá de sus fronteras. Vale recordar –como no hicieron estos rotativos al opinar ahora– que en el golpe contra Chávez, en 2002, casi todos celebraron el hecho. La organización independiente Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) recuerda que el 13 de abril de ese año el New York Times declaró que la “renuncia” de Chávez implicaba “que la democracia venezolana ya no estaba amenazada por un casi dictador”. El Chicago Tribune, esa misma semana, comentó: “no todos los días la democracia se beneficia de la intervención militar para expulsar un presidente electo”. Aunque Los Angeles Times sí reprobó el golpe unos días después, afirmó que Venezuela “será beneficiada” si el golpe educa a Chávez a ser más plural. Ambos, el Post y el New York Times, declararon en esos días que Washington no había tenido mano en el golpe, aunque aún no se contaba con detalles, y desde entonces sus reporteros han informado lo opuesto. Mientras tanto, el gobierno de Bush no ha ocultado su “preocupación” por el proceso político venezolano. El viernes, Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado, aseveró que “uno espera que el conteo del voto actualmente refleje la voluntad del pueblo venezolano”. Expresó su preocupación porque “no habrán observadores” en el terreno. “Entonces, el mundo exterior verdaderamente no tendrá mucha información sobre los procedimientos que son implementados no sólo el día del voto, sino también el conteo del sufragio”. Sin embargo, la embajada de Venezuela aquí recordó en un comunicado que 39 países enviarán misiones y habrá cientos de observadores internacionales y nacionales. Argumentó que, “a diferencia de la elecciones en Estados Unidos, los venezolanos hemos contado con un amplio sistema de auditorías y con la verificación inmediata del voto a través de la papeleta electoral”. A la vez, los medios han otorgado amplia cobertura a las manifestaciones de los opositores (algunas, pero mucho menos, a las que están en favor) en Venezuela, mientras algunos conductores de noticiarios no ven por qué ocultar sus comentarios “de que esperan” que gane el no. Al parecer, la vitalidad del debate venezolano está contagiando a algunos políticos y medios aquí, y tal vez eso es una señal esperanzadora de que aplicarán ese mismo entusiasmo en defender una democracia que ha sufrido un deterioro en su credibilidad, participación y transparencia: la de aquí.

El Congreso del PS: ¿Solución o problema?

2007-11-26T16:36:00.000-08:00

Publicado en ElClarín.cl [26-11-2007]

El Partido Socialista ha convocado a un Congreso General para fines de Marzo. La interrogante es si este evento contribuirá a la solución de los muchos problemas que enfrenta la organización o bien si se convertirá en sí mismo en otro problema que agrave los ya existentes que no son pocos ni menores. Hay fuertes indicios que la balanza pudiera cargarse para esta última opción. Entre otros se cuentan los siguientes:

Primero, que un partido autodefinido como de los trabajadores manuales e intelectuales y de quienes llevan adelantes emprendimientos en el marco de lo que llamamos Pymes celebre su congreso en las termas de Panimávida, placentero lugar de recreación de las clases pudientes chilenas, a un costo de no menos de 140 millones de pesos sólo por concepto de hotelería es cosa que no pasa siquiera el examen de la estética política. Sobre todo cuando se podría realizar el torneo en Valparaíso dando mayor realce al centenario del Presidente salvador Allende originario de ese puerto.

Segundo, la participación de un número de delegados levemente superior a los 400, reduce significativamente la participación de una organización con más de 100 mil afiliados. Los problemas de un partido y un gobierno democrático se resuelven con más democracia y no al revés. El ensimismamiento es un síntoma inequívoco de la decadencia.

Tercero, el hecho de que se hayan ingresado cerca de 10 mil fichas/militantes nuevos en los últimos meses, situación que contrasta vivamente con la caída de la popularidad y convocatoria de los partidos, induce a pensar que la motivación de los nuevos afiliados no es precisamente una lucha heroica y fervorosa por la construcción del socialismo en Chile. Más bien es el ingreso masivo de las prácticas clientelistas a la organización partidaria.

Los problemas del PS son graves.

Su colaboración institucional con la administración del neoliberalismo, salvo algunas oposiciones en la estructura interna y en el parlamento, se ha desplegado en intensidad no conocida hasta ahora.

Institucionalmente el PS apoyó el proyecto de depreciación acelerada que no era sino aumentarles las ganancias a las grandes empresas y empresarios chilenos, entre ellos, Sebastián Piñera. Sólo Carlos Ominami se opuso y recibió una verdadera campaña de ataques. Incluso recibió ataques que se fundamentaron en argumentos de la dictadura y que de paso se constituyeron en descalificación histórica a Carlos Altamirano y a toda su generación, quienes llevaron al socialismo a su lugar más alto en sus 72 años de historia.

Se ha llegado a un acuerdo con la derecha que consolida el modelo educacional de la dictadura en su conceptos fundamentales, lucro incluido, la foto del presidente socialista con las manos unidas y en alto graficando el esfuerzo común con el presidente de Renovación Nacional lo grafica todo.

Esta alianza con la derecha en un tema clave para la sociedad pasó por encima de los expresos acuerdos del último Consejo General del Partido que definió la postura socialista en pos de una educación pública, estatal, democrática, laica y gratuita. Se dice que un llamado telefónico de la presidenta habría convencido a la Comisión Política del PS. Si esto fuera así el PS habría renunciado a su autonomía y alcanzado idéntica relación con el gobierno que la que tenía el Partido Socialista Unificado de Alemania (PSUA) con el gobierno de Honecker.

Una de las críticas más certeras de la renovación a los socialismos reales era precisamente la identificación de estado/partido/gobierno. Que quedará de estos conceptos democratizadores en los renovados de ayer que participan en la actual conducción?

La juventud socialista recluto un buen número de jóvenes al calor de la revolución pingüina, la actual conducción de su partido claramente no coincide con ellos.

No seria en todo caso, la situación antes dicha, de apoyar la educación como negocio lucrativo, contradictoria con lo que la actual mesa del PS promueve; la incondicionalidad al gobierno. La aplicación rigurosa de esa tesis obliga a absurdos tales apoyar lo hecho en Transantiago, por ejemplo.

Carlos Altamirano definió al gobierno del Presidente Lagos como de centroderecha, el actual gobierno no ha roto con tales concepciones sólo que muestra mayor desprolijidad y menos capacidad de gestión.

El PS ha consolidado una suerte de nomenclatura que ha petrificado la participación. Así desde los cargos ministeriales y la mesa partidaria hasta los de concejales y regionales en la estructura interna, se muestran en general impermeables a la promoción de cuadros nuevos. Esto último sólo puede producirse a través de un padrinazgo que en tanto tal minimiza lo político y fortalece el clientelismo.

Esta clientela esta dispuesta a respaldar el que se pueda ser dirigente partidario del más alto nivel simultáneamente con cargos directivos en empresas con relaciones más que conflictivas con el estado y/o su clientela cautiva como Transantiago, Afps o las eléctricas.

La institucionalidad partidaria se debilita sensiblemente y así el Tribunal Supremo lo encabeza la ex secretaria del ex ministro Carlos Cruz mientas este fungió como Ministro de Obras Públicas. Se sanciona a un concejal por denunciar corrupción consistente en intervención electoral en un municipio.

En el Congreso de Concepción de 1997 el PS resolvió que ninguno de sus mandatarios, senadores/diputado/alcaldes/concejales/ podía repetirse de allí en adelante por más de dos veces en el cargo. Todo indica que esta norma será ignorada o derogada. Lo concreto es que el PS niega el espacio a los pocos jóvenes que con nobleza de propósitos aún concurren a sus filas. Se puede ser senador por treinta años, creo que éticamente no, las profesiones son otras, médico, ingeniero, abogado no senador, diputado, alcalde o concejal.

Esto no es distinto a lo que pasa en el conjunto del país donde familias se entronizan en los cargos públicos repartiéndolos como si fueran cargos nobiliarios.

La confianza partidaria se extingue a ojos vistas, así el senador Navarro es injustamente acusado por la derecha ante el Tribunal Constitucional y la prensa informa que hay dos dirigentes que se disputan el cargo, por el cual nada hicieron, si quedara vacante. Se dan los nombres pero nadie desmiente.

Ensoberbecidos en el ejercicio necesariamente transitorio de cargos estatales, se desprecia a quienes piensan distinto un articulo aparecido hace algunas semanas señalaba por ejemplo, que la Mesa de Izquierda que agrupa la disidencia más dura del socialismo carecía de densidad política, olvidaba el columnista que la conducción de dicha instancia tiene siete u ocho académicos universitarios de las universidades más prestigiosas del país, situación que se encuentra en las antípodas de otras instancias del máximo poder partidario.

El dirigente histórico del socialismo Jorge Arrate ha venido catalizando el descontento y promoviendo unir fuerzas en torno aun proyecto que asuma que el ciclo de la concertación como concluido. La concertación hizo grandes cosas por el país y otras importantes y urgentes como la exclusión y la desigualdad quedaron para nuevas agrupaciones y realidades políticas. Allende volverá.

ROBERTO AVILA TOLEDO
Miembro del Comité Central del PS de Chile
Concejal Cerro Navia

Chávez y la Economía Venezolana

2007-11-25T19:11:00.000-08:00

Escrito por Marcel Claude. Economista

(Publicado en Estrategia 23/11/2007)

En Chile todos hablan mal de Chávez y es más o menos evidente la razón: no gusta su estilo, el que, para decirlo muy a la chilena, es muy caribeño. Además, qué falta de respeto alzarle la voz al rey de España, tan decentito y elegante este último y tan “latino” el otro. No deja de sorprender el arribismo reverencioso de nuestra idiosincrasia criolla.

Pero, en materia económica Chávez parece salvarse, puesto que muestra resultados sobradamente elegantes y distinguidos. Según el Center for Economic and Policy Research de julio del 2007, ubicado en la ciudad de Washington, Venezuela viene experimentando un rápido crecimiento desde el 2003, llegando a un promedio de 10,3% en el 2006 y, según este instituto de investigación, la evidencia no permite sostener que corresponda a “una bonanza petrolera destinada a la bancarrota” como producto de la caída futura del precio del petróleo. Desde el 2003, el PIB real creció un 76%. Los ingresos públicos han crecido más que el gasto público, de 17,4% al 30% del PIB, mientras que el gasto lo hizo de 21,4 al 30%, dejando al gobierno con presupuesto equilibrado. A su vez, el gobierno ha planificado sus gastos con hipótesis conservadoras, por ejemplo, de 29 dólares por barril para el 2007, lo que era 52% menos que el precio promedio del 2006.

Por otra parte, Venezuela tiene un gran colchón de reservas en caso de una caída del precio del petróleo: aproximadamente 50 mil millones de dólares. Además, una deuda externa pequeña de 15% del PIB. Y si bien en materia de inflación el desafío es grande, téngase presente que en el período 1989-98, los precios crecieron a una tasa promedio anual de 53%, mientras que actualmente la inflación se sitúa en torno al 19% y la cotización de la moneda nacional que en el período 1983-98 se devaluaba en promedio anual un 800%, en el primer período de Chávez, lo hacía en un 41%.

En materia de gasto social, este ha aumentado exponencialmente, pasando de 8,2% en el 1998 al 13,6% el 2006. En términos reales el gasto social per cápita creció 170% en el período 1998-06 y si se incluye el gasto social realizado por PDVSA, la estatal petrolera, llegaríamos a un incremento de 314%. Y el broche de oro lo puso la CEPAL, quien reconoció a Venezuela, junto con Argentina, como los países más exitosos en rebajar la pobreza. Cuando Chávez asumió, la población bajo la línea de pobreza era de 49,4% mientras que el 2006 cayó a 30,2%.

¿Elegante no?

Marcel Claude, Economista

La Florida: Consejo Comunal PS

2007-11-22T09:15:00.000-08:00

Estimadas Compañeras

Estimados Compañeros

En el marco del XXVIII Congreso General Ordinario "Salvador Allende Gossens", se cita a Consejo Comunal para el próximo día miércoles 5 de diciembre a las 20:00 horas, en la sala Juan Maino de la oficina parlamentaria del compañero diputado Carlos Montes (Paso El Roble 69).

Los temas a tratar son:

1. Informar y conocer el reglamento Congreso Partidario.

2. Elección de Comisión Organizadora Congresal Comunal.

3. Elección de Tricel para el Congreso Comunal.

Le saludan fraternalmente

Dirección Comunal La Florida

Partido Socialista de Chile

¿Publicidad engañosa?

2007-11-18T08:23:00.000-08:00

Acabo de enviar una entrada que decía que al cambiar la pagina de inicio de Google a negro se ahorraba energía. El asunto es que posteó Alfredo la siguiente cosa:

El Blackle que dices no ahorra energía (incluso gasta más) y encima es una campaña publicitaria de una empresa australiana. Cada día esta empresa gana 1000 dólares gracias a la gente que se ha creido que gasta menos energía y lo utiliza. Lo explican mejor en esta página web:
http://google.dirson.com/post/3738-marketing-viral-blackle/

La página denuncia las intenciones de blacke, que están ganando plata y que no es más que una campaña de marketing. Lo que es peor: No hay ahorro de energía.

No me extrañaría para nada que así fuera.

Google con fondo negro

2007-11-18T07:09:00.000-08:00

Me ha llegado esto, lo probé y está bueno. Es lo mismo que google, pero con un fondo negro, se ve bien.

Si Google tuviera una pantalla negra, teniendo en cuenta la gran cantidad de personas que lo usan, se calcula que se ahorrarian unos 750 megavatios/hora anualmente. Como respuesta a esto, Google ha creado una version negra, llamada Blackle, con exactamente las mismas funciones que la version en blanco pero, obviamente, con un consumo de energia menor. Yo me lo he cambiado por el otro como página de inicio, así ya no se me olvida. Dilo por ahí y dale uso, cada poquitito cuenta, no?..... http://www.blackle.com/

Congreso Comunal de la Cultura y de las Artes

2007-11-18T07:05:00.000-08:00

Lula defiende la relección en Venezuela

2007-11-15T17:56:00.000-08:00

Afp y Reuters

Brasilia, 14 de noviembre. El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió hoy en defensa de su par venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que ni la democracia en Venezuela ni su voluntad de concurrir a un tercer mandato pueden ser cuestionadas.

Lula reclamó que las críticas que se hacen a la reforma constitucional promovida por Chávez, que permite la relección presidencial continua, no fueron hechas en el pasado a los consecutivos mandatos de numerosos líderes europeos como Margaret Thatcher o Felipe González.

“La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?”, criticó Lula.

“Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés François) Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl que se quedó casi 16 años. Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país”, afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia.

“Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese periodo en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo periodo) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión”, dijo Lula.

“En democracia, sometemos lo que creemos al pueblo, el pueblo decide y nosotros acatamos el resultado, porque si no, no es democracia”, concluyó.

Lula además minimizó el altercado entre Chávez y el rey Juan Carlos de Borbón durante la Cumbre Iberoamericana, en Santiago. “Esas cosas ocurren. La diferencia fue que el rey estaba en la reunión; el que dijo ‘cállate’ fue el rey, no uno de nosotros, porque entre nosotros discutimos mucho”, concluyó el gobernante brasileño.

Copiado de La Jornada, México.

NO AL PACTO CON LA DERECHA: Por una Educación Pública, Laica y Gratuita.

2007-11-13T06:00:00.000-08:00

El pasado año, en el mes de mayo, los estudiantes secundarios, apoyados por los universitarios, docentes y co-docentes, se movilizaron para demandar:

Derogación de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza.
Fin de la municipalización de la enseñanza.
Estudio y reformulación de la Jornada Escolar Completa (JEC).
Gratuidad de la Prueba de Selección Universitaria (PSU).
Pase escolar gratuito y unificado.
Tarifa escolar gratuita en el transporte escolar para la Educación Media

Ante tal movilización social, probablemente la más grande de la transición democrática, la Presidenta Bachelet entrega respuestas a las demandas de la “agenda corta” y compromete sus esfuerzos para construir de forma participativa un reemplazo para la LOCE.

Así, nació el Consejo Asesor Presidencial para la Educación, cuyo documento final inspiró el proyecto de ley para una LGE, Ley General de Educación, que el Gobierno presentó hace unos meses.

Esta ley fortalecía las potestades fiscalizadoras del MINEDUC y prohibía el lucro con la educación, dos puntos fundamentales para cualquier Reforma Educativa con sentido progresista y democrático.

Sin embargo, la LGE no representaba ningún cambio fundamental al mantener intacto el sistema de financiamiento por subvenciones y la municipalización de los establecimientos educacionales.

Ahora, el Gobierno se ha desmarcado aún más del movimiento social y su base de apoyo negociando con la Derecha. La negociación ha resultado en un cambio de nombre de la LOCE y la aceptación del lucro en la educación.

Nosotros, los abajo firmante, rechazamos tajantemente el apoyo por parte de la Concertación a esta ley; consideramos que va en contra de los principios básicos que nos mueven: Educación Pública, Laica y Gratuita.

Manifestamos nuestra disposición a trabajar por una verdadera alternativa a la LOCE, de cara a la ciudadanía y a los estudiantes. Sin municipalización y con un financiamiento solidario. Negociar entre cuatro paredes con la Derecha representa dar la espalda a quienes nos han otorgado el mandato de transformar a Chile en un país con Justicia Social y Libertad.

La única forma de otorgarle a la educación chilena el marco legal que garantice la calidad de la enseñanza es a través de una nueva constitución. Una constitución democrática que emane del Poder Constituyente que reside en el Pueblo. De otra forma, siempre chocaremos con el veto de la minoría que la ilegítima Constitución asegura.

Invitamos a todos y todas sumarse a esta red por una verdadera reforma educacional. Nuestra responsabilidad histórica está con los estudiantes y el pueblo.

Fwd: Ojo 8 de Noviembre: Lanzamiento del Documento “Mi tierra, Mi Sueño”, Patricio Altamirano,

2007-11-06T15:58:00.001-08:00

From: Patricio Altamirano <patricioaltamirano@gmail.com>
Subject: Ojo 8 de Noviembre: Lanzamiento del Documento "Mi tierra, Mi Sueño", Patricio Altamirano,

Estimad@s los invito al Lanzamiento del Documento "Mi tierra, Mi Sueño", que es una breve historia de la comuna de Colina, la cual sirve de prisma para ver las grandes problemática de nuestro país.

--
Saludos
Patricio Altamirano.

Cumbre de Los Pueblos

Día 8 de Noviembre

17:00-18:30-.

LANZAMIENTO DE LIBROS: TIERRA Y REFORMA AGRARIA.

Universidad Arcis, Libertad 53, sala 109.

Lanzamiento de los siguientes Libros:

1.- "Tierras Mal Habidas", Mirta Barreto, escritora, periodista e investigadora paraguaya.

2.- "Mi tierra, Mi Sueño", Patricio Altamirano, sociólogo Federación de Trabajadores Chacabuco.

Modera: Oscar de la Fuente, Presidente de CONAGRO.

Comentaristas

Iván Radovic, Director Ejecutivo de OCAC (Oficina Coordinadora de Asistencia Campesina)
Juan Carlos Gómez Leyton, Doctorado en Procesos Sociales y Políticos en América Latina Universidad Arcis.
Luis Mariano Rendón, abogado, ecologista.
Oscar Torres, Plataforma Rural.

Cumbre de los pueblos 2007

2007-11-05T16:13:00.000-08:00

Sábado 10 de Noviembre. Velódromo Estadio
Nacional. Desde las 10: 30 hrs.

CONCENTRACIÓN FINAL DE CIERRE DE LA
CUMBRE CON ASISTENCIA DE LOS PRESIDENTES
INVITADOS

El Programa de la “CUMBRE POR LA AMISTAD E INTEGRACIÓN
DE LOS PUEBLOS IBEROAMERICANOS” cerrará sus actividades
y tendrá un Encuentro con los Presidentes invitados, el DÍA
SÁBADO 10 DE NOVIEMBRE, en el VELÓDROMO DEL ESTADIO
NACIONAL de Santiago de Chile, ubicado en la comuna de Ñuñoa,
con entrada por la Avenida Pedro de Valdivia.
El Acto está programado a partir de las 11.00 horas, con un
espectáculo artístico, cuyo recital estará a cargo de diversos
solistas y conjuntos, nacionales e internacionales.
El Acto consulta también la lectura de la síntesis del Documento
Final, entregado a la Cumbre de Presidentes y que desde ese
momento es puesto a disposición de los Movimientos, Redes
Sociales y Fuerzas Políticas, comprometidas con la suerte de los
Pueblos de Iberoamérica.
Cerrarán el Acto los Presidentes que asistan a saludar y entregar
su opinión al pueblo chileno y a través de las delegaciones
visitantes, a los Pueblos hermanos Iberoamericanos.
El Acto será cubierto por una amplia Red de Medios de
Comunicación asistentes a la XVII Cumbre Iberoamericana.

COMISION POLITICA DEL PS EXPRESA SU TOTAL RESPALDO AL SENADOR NAVARRO

2007-10-23T20:43:00.000-07:00

DECLARACION PUBLICA

La Comisión Política del Partido Socialista de Chile expresa su total respaldo al senador, Alejandro Navarro, frente al injusto requerimiento presentado en su contra ante el Tribunal Constitucional por parlamentarios de la Alianza por Chile.

La derecha, mientras por un lado dice buscar un gran acuerdo nacional para sacar adelante una agenda social respecto de los grandes “tema-país”; por otro, arremete contra un senador de la República, que legítimamente se ganó su representación en el Parlamento con un amplio respaldo de la ciudadanía en su zona.

La acción emprendida contra el senador Navarro pretende, además, cercenar una de las más preciadas herramientas con que cuentan los representantes populares, cual es el contacto directo con la ciudadanía y el conocer, permanentemente, en terreno, sus demandas, sus quejas y sus anhelos.

Resulta un contrasentido tratar de eliminar por decreto esta legítima facultad parlamentaria, precisamente cuando la ciudadanía lo que más exige de sus representantes es que conozcan y compartan sus problemas, estilo que ha caracterizado la vida parlamentaria del senador Navarro.

Por todo ello, es que confiamos que el elevado criterio de los integrantes del Tribunal Constitucional impedirá este atentado a la soberanía popular.

COMISION POLITICA
PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE

Entre el Amor y yo

2007-10-20T18:09:00.000-07:00

Entre el amor y yo es una ranchera, una de mis favoritas y que la tocan en la teleserie que dan en el 11 en la tarde "La hija del Mariachi". Aquí una serenata... pa mi chaparrita...

ACOMPAÑEMOS A NAVARRO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2007-10-19T14:29:00.001-07:00

ESTE LUNES 22 DE OCTUBRE, A LAS 13:00 HORAS

EN SANTO DOMINGO CON MACKIVER, SANTIAGO CENTRO

Estimados amigos, este lunes el Tribunal Constitucional notificará al compañero senador Alejandro Navarro de la acusación que presentó el diputado Cardemil, con el objetivo de destituirlo de su cargo.

Por ello, respaldemos y acompañemos a Navarro en esta lucha, que la derecha ha emprendido en contra de la voluntad soberana de la ciudadanía y, del mismo modo, en contra de los principios democráticos.

Es irracional que la derecha pinochetista pretenda sacar a un parlamentario por secretaría por defender los derechos de los trabajadores.

SE HACE EXTENSIVA LA INVITACIÓN

Juan Francisco Castillo
Co- Editor de Revista Masiva
[http://www.revistamasiva.com]
Blog [http://labitacoradefrodo.blogspot.com ]
Contacto
08-477 54 33

Entrevista a Patricio Bañados: “En el plebiscito del 88 ganó el Sí”

2007-10-13T19:53:00.000-07:00

Escrito por Felipe Portales y Jennifer Abate. Sábado, 13 de octubre de 2007

Santiago.- Patricio Bañados, conductor de la Franja del NO en el plebiscito del 88, increpa a la Concertación y llega decir, incluso, que “aunque parezca increíble, luego de la llegada al gobierno de la Concertación (y digo gobierno, porque al poder no llegó) sus dirigentes me empezaron a ver como una molestia porque yo era un desagradable recuerdo de que alguna vez los compadres con los que ahora salían abrazados en las páginas sociales de El Mercurio eran sus enemigos, se suponía. Ahora no; eran todos amigos. Pinochet, de dictador sangriento, había pasado a ser una especie de abuelito de Heidi, de viejito de Pascua. Un abuelo bondadoso que, en palabras del propio Aylwin, ayudó mucho a la democracia”.

- Muchos analistas sostienen que el triunfo del No en el plebiscito, si bien significó la derrota de Pinochet, no lo fue para su obra económica, social y cultural que se mantendría hasta el día de hoy. ¿No será esa la explicación de lo que usted tantas veces ha señalado: que el haber sido el símbolo televisivo de tal campaña le produjo, paradójicamente, un grave daño en su posterior carrera profesional?

Me gustaría puntualizar que en el plebiscito del 88 ganó el Sí. Hubo más gente que votó que No, pero ganó el Sí. No sospechábamos que había un acuerdo, aparentemente previo, del cual no teníamos conocimiento y que ni siquiera podemos certificar ahora. Un acuerdo para que nada cambiara, o sea, el “gatopardo”: que las cosas cambien para que todo pueda seguir igual.

El hecho de haber sido la cara visible de la Franja del No me significó en el momento amenazas de muerte para mí y mis hijas de 14 y 16 años. “Sabemos la hora que sales del colegio”, eran el tipo de llamadas telefónicas que recibieron. Para qué decir las que recibí yo. Pero lo que puede parecer increíble es que, por lo menos, durante 10 años fui agredido innumerables veces; aunque siempre “a la chilena”, de manera cobarde. Agresiones solapadas a mí o a mis propiedades.

(Para la Concertación) yo era una molestia. Se usó mi antecedente de haber intervenido en la franja del No, y posteriormente en la Franja de Aylwin, para tener el argumento de que yo estaba minusvalorado publicitariamente y, por lo tanto, podían pagarme mucho menos que al resto en Televisión Nacional. Así lo pensó Carcuro que me dijo: “Tú debes estar ganando cinco millones de pesos”. Yo le dije: “No alcanzo a llegar al millón y medio”. Literalmente, se le abrió la boca y me dijo “pero te están estafando”. O sea que la Concertación utilizó el hecho de que yo hubiera colaborado a que ella llegara donde llegó, como un elemento para pagarme menos y para mantenerme siempre en un discreto segundo plano en Televisión Nacional.

-Es sabido que en TVN, luego del ‘90, persiste una fuerte autocensura. ¿Cuáles fueron sus experiencias fundamentales en este ámbito?

Llegué a Televisión Nacional en agosto de 1990, porque me llamó Eduardo Tironi, que había sido designado gerente de Programación y me dijo que me hiciera cargo del área cultural. Pero rápidamente me di cuenta de que me mandaban cachos, porque cualquier idea que yo proponía era rechazada. Propuse, por ejemplo, que se me entregara toda la tarde del sábado para hacer una serie de programas de contenido. Me dijeron que no.

Descubrí que no había ningún interés en el desarrollo de una televisión que le diera importancia a lo cultural. Además, al ver lo que estaba sucediendo en el país, percibí que no había el menor interés en cambiar la televisión en general. La idea era que la televisión siguiera siendo lo mismo, es decir, un elemento de distracción, más o menos frívolo, sin ninguna orientación.

A Pinochet no se lo tocaba; a los detenidos-desaparecidos tampoco. Eran temas tabú, no existían. Si a Pinochet no lo pescan los ingleses, yo creo que se muere con toda clase de honores en este país; y la tortura y las maldades no existen. Esa fue la parte mía. Yo no estaba en prensa, que es donde la cosa es más dura, porque ahí sí que tú llegas todos los días con la noticia y yo me imagino que les dirían que no, pero yo no me metía más en eso.

-¿Y los programas eran sometidos a una suerte de revisión previa, sistemáticamente?

El Mirador, por ejemplo, representó un intento de revertir la situación de autocensura y, ciertamente, abrió algunos espacios. Me acuerdo que en el programa presentamos, por primera vez, una pareja de homosexuales en Canadá. Así se mostraron varios temas. Pero sí eran sometidos a una revisión previa. Me acuerdo de un teólogo español que me dijo en una entrevista que en la Iglesia Católica, en primer lugar, el matrimonio no siempre fue un sacramento, que se convirtió en ello, para darle más categoría e institucionalidad; y que el aborto no siempre estuvo penado por la Iglesia Católica. Este tipo de cosas no iban.

-¿Cuál es la importancia que le asigna, en la construcción de sociedades democráticas, a los programas que agrupa bajo la etiqueta “cultural”?

Empezaría por decir que aquí se ha metido bajo este concepto a los programas de contenido. Lo que interesa en la televisión es tener por lo menos una parte de su programación con algún contenido significativo para la sociedad a la cual está transmitiendo, que no tiene que ser necesariamente cultural en el sentido que habitualmente se entiende, es decir, como arte o conocimiento de la historia.

Cuando yo llegué a Holanda, en 1963, en Chile ya había tres canales; en Holanda, uno. Este era ya uno de los países más ricos del mundo. Y transmitía, más o menos, desde las seis hasta las diez de la noche. Pues bien, allí en Holanda, a las 9 de la noche había clases de inglés por televisión, porque entendían que son un país pequeño, bastante aislado por un idioma hermético. Entonces, consideraban imprescindible que su población aprendiera inglés. Si tú dices eso aquí, te dicen “bueno, pero es que esos son los holandeses, los nórdicos”. O sea, me están diciendo que somos inferiores en inteligencia respecto de los europeos. En definitiva, que nosotros somos una tropa de imbéciles. Ese es el desprecio que tienen nuestras clases dirigentes hacia el pueblo chileno.

Yo encuentro que el desperdicio que se ha hecho aquí de la televisión pública es de tal magnitud, ¡qué la única palabra que se me ocurre para calificarlo es de criminal! ¡Tener un Instrumento como ése y usarlo para lo que lo usamos, es criminal! Luego te salen con que en el cable hay programas buenos. Efectivamente, en el cable hay programas muy buenos, pero éste lo tiene sólo la gente que tiene dinero. Entonces, otra vez estamos agrandando la brecha. Y la muchachita allá de provincia, lo único que ve es que hay que estar zangoloteándose a las seis de la tarde.

-¿Esto podría explicar por qué el autofinanciamiento es la regla de oro de TVN?

Claro, no deja de ser divertido que Televisión Nacional sea un ejemplo de televisión pública porque se autofinancia y para autofinanciarse no tenga nada de televisión pública. Es un chiste. Pero, además, es una mentira. Canal 13 acaba de hacer unos documentales sobre O’Higgins, Carrera y Rodríguez. El mismo Mirador llegó a tener 35 puntos. Entonces, hay mucho de mito en torno a esto. El programa de los hermanos Gedda, Al Sur del Mundo y La Tierra en que Vivimos han tenido también muy buena sintonía. Entonces, lo que pasa es que constantemente se está comparando un programa en el que se meten 200 millones de pesos, con uno en el que se gastan cinco. Así, por cierto, no hay comparación.

-¿Por qué cree usted que no se fomenta una televisión con visión de país? ¿Tal vez por una percepción diferente de lo que debería ser la televisión pública?

Me parece que se debe a que hay una gran cantidad de gente, tal vez una generación formada o que venía de antes, que no tiene conceptos éticos respecto del bien común. Desgraciadamente, hay mucha gente que está educada en otra cosa: en donde lo que hay que hacer es triunfar a toda costa, comerse al del lado, pisarlo. No tienen otro norte, no son patriotas en el verdadero sentido. Claro que si les preguntas por la bandera chilena van a decir que es la más bonita, que la canción nacional y todas esas tonterías, pero no tienen un sentido profundo de la patria como comunidad de destino.

El otro motivo es que hacer programas con contenido y bien pensados es mucho más difícil que realizar programas faranduleros. No porque se requiera más dinero sino porque necesitan mucha más inteligencia y creatividad. Porque insisto, no es televisión tener a un profesor de historia hablando una hora acerca de Diego Portales. Claro, es mucho más fácil llevar a un programa a un buen cómico, como Coco Legrand, que es fantástico, y a un par de mujeres estupendas y tener éxito. Mucho más difícil es lo otro. Entonces, se van por el camino fácil.

-Lo otro que llama la atención es la ausencia de debate sobre temas de interés público en televisión. Incluso hay programas que tuvieron éxito en su momento, como La manzana de la discordia, de Manuela Gumucio y que parece que asustaban porque eran “conflictivos”. También es impresionante que la generalidad de las teleseries son abstractas y atemporales, sin contexto histórico o político, sin conflictos sociales o institucionales.

Está todo ahí en una burbuja. No existen los problemas contemporáneos. Tampoco existe debate ni sobre materias políticas, que sería perfectamente legítimo, ni sobre tantas otras cuestiones de la sociedad que merecen una discusión.

-Por ejemplo, sobre el Transantiago no ha habido ni un solo foro…

Cuando se iban a cambiar las monedas nacionales por el euro en Europa, durante un año, hicieron un microprograma a las 9 de la noche explicándole a la gente el cambio que venía. Y fíjense que era nada más que el cambio del florín al euro. Aquí, antes del Transantiago, no se hizo un programa que dijera: “Momento, a partir de tal fecha…”.

-¿Qué le parece que una de las justificaciones para que TVN se autodenomine canal público es que cuotee su directorio y le dé la misma cantidad de tiempo en los noticiarios y en las campañas a la Concertación y la Alianza?

Esas son tonterías. La constitución del Consejo Directivo de Televisión Nacional es un disparate. Tres de un lado, tres del otro. ¿Dónde están los representantes del ámbito intelectual del país; de los científicos; del mismo sector empresarial; del sector laboral, que no lo quieren representar en ninguna parte; y de los mismos trabajadores de la televisión? Y cuando hubo gente que se interesó, como Faride Zerán y Nissim Sharim, surgieron grandes reclamos y los echaron antes de tiempo, porque estaban cumpliendo con su tarea. Y luego se preocupan de cuántos minutos le dan a un candidato y cuántos al otro. Si eso no importa nada.

-Además de lo que ha señalado, respecto de las inmensas posibilidades de capacitación que puede brindar una televisión pública, ¿qué otros temas ausentes promovería?

Por ejemplo, cuando estuve en TVN presenté una vez un proyecto de un programa para mayores de cincuenta años. Desde luego, me contestaron que agradecían mucho mi interés, pero que me fuera a la cresta, en otras palabras. Resulta que en Estados Unidos están creando un canal para mayores de cincuenta años, que son un grupo etario que crece cada vez más en proporción a la población, en todo el mundo. En relación con programas artísticos, recuerdo uno que hacía Nemesio Antúnez: Ojo con el Arte. En él se recibían dibujos de los niños de todo el país y Antúnez, que además de inteligente era muy simpático, los presentaba en forma atractiva. Imagínense al chicoco botado en Paillaco a quien, de repente, le muestran su dibujo en colores y que además le dicen: “está muy bien, usted ocupó muy bien el espacio, el color…”. Ese muchacho se va a interesar en pintar.

Por último, ustedes saben que en la educación a lo que uno puede aspirar es a tocar una mente de vez en cuando. De este modo, se podrían hacer concursos sobre música, literatura, personajes históricos y sobre tantos otros temas relevantes, que proporcionarían distracción, educación y cultura a la vez. Pero para esto hay que ser creativo, cualidad generalmente desterrada en la televisión chilena actual.

-¿Le parece que tal vez uno de los pecados de aquellos interesados en una televisión de contenido ha sido no saber integrarse a un esquema de televisión masivo y no apelar a cuestiones que le puedan resultar entretenidas a la gente?

La verdad es que el espacio que se les ha concedido es tan mínimo, por no decir inexistente, que no se les podría hacer ese cargo; porque jamás han tenido una acogida verdadera. Nunca se ha invitado a la Academia Chilena de la Lengua o a cualquier otro organismo para preguntarle qué es lo que le parecería… Jamás. No los toman en cuenta, los ignoran.

Lo que sí es cierto es que cuando tú haces un programa más serio, de más contenido, supongamos la vida de 0’Higgins, el intelectual que te “pilla” en algún errorcito se siente muy contento de poder destacarse criticando ese programa. He tenido muchas veces esa experiencia al hacer programas culturales, recibiendo un “castigo” en lugar de un aporte positivo destinado a mejorarlo.

-¿Qué otro elemento considera esencial en una televisión pública?

Yo veo como fundamental una conexión constante, de ida y vuelta, de la televisión pública con muchos estamentos de la sociedad. Que se sintieran acogidos por la televisión, que supieran que esa es su televisión.

También la televisión pública debería ser una formadora de profesionales: traer de todos los extremos del país muchachos que estén estudiando Periodismo o Realización para que hagan un perfeccionamiento. Eso, en presupuestos de la televisión, no es nada: que estén un mes en Santiago, que estén en contacto con la gente, que conozcan a las grandes figuras de la televisión, a los directores, que vean cómo se trabaja.

Los partidos políticos. ¿Por qué los partidos políticos no pueden tener, por orden, unos diez minutos una vez a la semana, para explicar su postura?

-¿Cree que una televisión pública se complementaría mucho mejor con otros emisores; organizaciones o actores sociales, más que con grandes grupos económicos?

Justamente. Una televisión pública debería recoger exactamente eso, porque los grupos económicos están representados, de partida, en la propiedad de los medios y luego, a través del auspicio, decidiendo lo que se da y lo que no se da. En cambio, ¿qué expresión tiene en la televisión el movimiento obrero chileno? O los pobladores, como les llaman ahora. Qué medio de expresión tienen, fuera de que les ponen de repente el micrófono y ahí de se hacen oír un poco. No existen para la televisión chilena los dirigentes sociales, sindicales e indígenas. Tampoco se representa a la gente de provincia: ¿qué es ser del norte? ¿Cuáles son sus problemas específicos?; ¿cuál es la realidad actual de los campesinos o de los mineros chilenos?; ¿cómo viven nuestros compatriotas del extremo sur?, etc.

-¿Alguna otra reflexión…?

Lamento que mi experiencia, así como la de muchos otros, no sea considerada para nada en la televisión pública actual. Aylwin dijo, a los dos años, “la transición ha terminado”. ¡Ha terminado! Con los asesinos caminando por la calle, mientras los periodistas que habíamos luchado teníamos que escondernos; con Pinochet como comandante en jefe del Ejército; con la misma Constitución; con tribunales militares juzgando a civiles. Es que en realidad lo único que ellos querían era estar “ahí”, cosa que a mí personalmente me importaba un pito. Yo he trabajado en muy buenos puestos en el extranjero, lo que me ha dejado un buen pasar. Así que no hablo desde la herida. Lo único que quería era que cambiara este modelo económico, que lo proclaman como un éxito. ¿Cómo puede proclamarse como exitoso un modelo que crea una de las diferencias más grandes en el mundo entre los que tienen y los que no tienen?

El absurdo Congreso ideológico de la Democracia. Escrito por Rafael Luis Gumucio Rivas.

2007-10-13T19:17:00.000-07:00

Publicado en ElClarin.cl

Sábado, 13 de octubre de 2007

La ideología suena como un contrasentido en el Chile, dominado por el absolutismo del mercado: ¿a quién puede interesarle un Congreso ideológico cuando en los partidos políticos predomina el pragmatismo? ¿qué sentido tiene la doctrina social de la iglesia en una sociedad de mercado?; ¿se puede hablar del vuelo del cóndor, que supera al liberalismo capitalista y al marxismo, en la actualidad?; ¿qué resta del socialismo comunitario?

¿Es el demócrata cristiano un partido ideológico o de patronazgo?; ¿es posible un Congreso ideológico cuando los tecnócratas demócrata cristianos se han dado el lujo de copar las principales empresas del Estado para luego arruinarlas?; ¿llegó la hora en que la Democracia Cristiana abandone la Concertación, como lo sostienen los “colorines”, y de hacerlo, ¿hacia dónde encaminan sus pasos: al camino propio o a engrosar las filas de los “humanistas cristianos” que apoyan al inversionista Piñera? –al fin y al cabo, unos quieren irse y otros ingresar, como es el caso de los sui generis aliancistas-bacheletistas, (Lavín, Longueira, Cornejo...), sale un colorín y entra un UDI -.

Antiguamente, la Democracia Cristiana era un Partido mesiánico, cuyos Congresos eran verdaderos torneos de oratoria; los líderes de las distintas fracciones pretendían tener una visión completa de la llamada doctrina social cristiana, al menos, nadie se atrevía a defender el capitalismo a cara desnuda. En el primer Congreso, llamado de los Peluqueros, en 1946, Bernardo Leighton pronunció un discurso en el cual hablaba de la democracia proletaria: la democracia política debería estar al servicio del proletariado y, además, que la Falange debería ser como el abogado de los pobres: defenderlos siempre que tuvieran la razón. Este discurso, hoy, sería escandaloso, pues bastó que Monseñor Alejandro Goic hablara de salario ético para que los hipócritas empresarios, algunos de ellos cercanos a la Democracia Cristiana, reaccionaran con escándalo; actualmente, el antiguo Partido de clase media, está rodeado de tecnócratas fríos ante la injusticia social. En todo Congreso, junto al debate ideológico, se toman posiciones respecto a las alianzas: en el los Peluqueros había que decidir entre hacerlo con la izquierda, apoyando a Gabriel González Videla, o con los conservadores, liderados por el médico Eduardo Cruz-Coke. A finales del gobierno de Eduardo Frei Montalva, en Peñaflor, también se jugaban concepciones ideológicos como el socialismo comunitario, y la elección entre “camino propio” o formar parte de la Unidad Popular.

En el Congreso a desarrollarse durante este fin de semana, no existe ninguna diferencia ideológica esencial entre las distintas fracciones, sino que son más bien posiciones de poder: el partido demócrata cristiano va a completar diez años sin ocupar la presidencia de la república, sin embargo, en los dos últimos gobiernos socialistas ha logrado hegemonizar los Ministerios, subsecretarías y gerencias de las empresas del Estado. Entre los cuatrocientos delegados, un buen porcentaje estará constituido por “señores feudales” de la administración pública concertacionista; por cierto que no faltará un negrito de Oxford, perteneciente a la juventud que creerá que este Congreso tiene algo de ideológico. Cada una de las fracciones, como siempre, pretenderá resolver los problemas de la actualidad política. Eduardo Frei Ruiz-Tagle - que hizo un mal gobierno y que apenas hablaba en monosílabos – ahora pretende ser un estadista iluminado y que habla de corrido: se canta unas arias que aterrarían a quienes no lo conocen, como aquella de nacionalizar el transporte privado, digno de un socialista de los años 30; posteriormente, critica al gobierno por mostrarse muy izquierdista, a lo mejor, quiere que sea más derechista aún. Los colorines son los niños terribles de la Democracia Cristiana: con razón, dan palos a sus camaradas tecnócratas José Pablo Arellano, Jorge Rodríguez Grossi y René Cortázar y atacan a los miles de apitutados que confunden el Partido con una agencia de empleos. ¿Y qué otra cosa puede ser, una vez que se han traicionado los principios? Adolfo Zaldívar pretende, incluso, cambiar el modelo económico y abandonar a la Concertación, que lo administrado a la perfección. Nadie sabe, a ciencia cierta, qué pretenden estos niños tan rabiosos: ¿son jacobinos o termidorianos?

Aun cuando ningún líder quiera reconocerlo, en el Congreso ideológico se juega la próxima candidatura presidencial, por parte de la DC. ¿Será Soledad Alvear, Eduardo Frei o Adolfo Zaldívar? Incluso, sería posible que recayera en personas tan despistadas como Marcelo Trivelli o Pablo Lorenzini; nombres nunca han faltado a la Democracia Cristiana. Soledad Alvear, al parecer, tiene mejores posibilidades dentro de su Partido, pues posee la máquina de su marido, Gutenberg Martínez y, en la Democracia Cristiana siempre se ha admirado un tipo de dirigencia capaz de manejar grandes tramoyas electorales, (recuerdo al legendario Alberto Pando y el famoso Carmen Gate); claro que es posible que el “femicidio” que le propinan a la Presidenta los Diarios de derecha termine haciendo muy difícil otra candidatura femenina; por lo demás, Soledad Alvear no es muy carismática, más bien representa una mujer “matea”, recién egresada de un convento de monjas y con grandes ansias de poder.

Volviendo a la médula del Congreso, creo que será intrascendente y las referencias ideológicas sólo constituirán un recuerdo nostálgico de otros tiempos gloriosos, en que sus líderes recordaban a escritores cristianos de talla, como Lammenais, Péguy, Bloys, Mounier, Maritain, Chesterton, Theillard de Chardin, y tantos otros.

Doble derrota de Bush en Sudamérica

2007-10-12T09:10:00.000-07:00

escrito por Raúl Zibechi
viernes, 12 de
octubre de 2007 . Opinión - El Clarín Digital

La aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa en las elecciones para la Asamblea Constituyente celebradas el 30 de septiembre, y el anuncio de la reactivación del Banco del Sur, que debería estrenarse a comienzos de noviembre, representan dos contundentes victorias de las fuerzas sociales y los gobiernos que quieren romper con el neoliberalismo. Encarnan, por lo tanto, un nuevo revés para la Casa Blanca en la región.

El tamaño de la victoria popular en Ecuador hace pensar que el ciclo de protestas y movilizaciones que arrancó en ese país con el levantamiento indígena de 1990 aún no ha concluido. El oficialista Acuerdo País y las fuerzas que apoyan al presidente suman alrededor de 85 asambleístas en 130, lo que revela el alcance del triunfo popular. Los viejos partidos de la derecha oligárquica fueron barridos del escenario. Pero la cuestión no queda ahí. Alberto Acosta, economista vinculado a los movimientos ambientalistas e indígenas que por ser el candidato más votado será el presidente de la Constituyente, señaló que se trata de desmontar el modelo neoliberal.

Anunció que pretende declarar a Ecuador “libre de explotación minera a cielo abierto” y que no se van a explotar los yacimientos petrolíferos en el Parque Nacional Yasuní, por contener una de las zonas con mayor biodiversidad del mundo. La nueva relación de fuerzas permitirá reformar el sector financiero, el cual provocó la crisis más profunda que vivió el país, en 1999, que llevó a la dolarización. Pero las medidas anunciadas suponen un cambio fundamental respecto al pasado reciente. El solo anuncio de que 99 por ciento de las ganancias extraordinarias de las petroleras quedarán para el Estado exime de cualquier comentario.

Es cierto que en Ecuador quedan temas pendientes, entre ellos el debate sobre la plurinacionalidad, que hace ya casi 20 años el movimiento indígena llevó al escenario político en ancas de sus levantamientos. Y, sobre todo, no debe olvidarse que en los 90 se aprobó una nueva Constitución, que no generó cambios de fondo. Como muestra el caso boliviano, donde la Constituyente está empantanada y muy cerca del naufragio, la introducción de reformas por esa vía no garantiza que los cambios se hagan realidad. Pero es evidente que la relación de fuerzas se sigue modificando, tanto en el país como en la región.

En efecto, la consolidación del gobierno de Correa será un freno a la política estadunidense de desbordar el conflicto colombiano al área andina y usarlo como modo de expandir el militarismo. La gira que el secretario de Defensa de Bush, Robert Gates, emprendió a comienzos de octubre por El Salvador, Colombia, Chile, Perú y Surinam revela la inquietud existente en la Casa Blanca. El objetivo, como advirtieron diversos analistas, fue rearmar el rompecabezas regional. Al parecer, uno de los objetivos trazados, construir una base militar en Perú ante la posible anulación del contrato de la base de Manta en Ecuador, no habría sido conseguido. La gira muestra el vivo interés que tiene la administración de Bush en consolidar sus alianzas en la región andina, que resulta primordial para sus intereses.

Por otro lado, la tenacidad del presidente Hugo Chávez consiguió destrabar los debates y negociaciones sobre el Banco del Sur. La nueva entidad debería haber comenzado a funcionar a mediados de este año, pero las desavenencias con Brasil la fueron postergando. En una cumbre de presidentes de los países involucrados (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela) se firmará el acta funcional del banco, el próximo 3 de noviembre. Tendrá sede en Caracas y subsedes en Buenos Aires y La Paz. Esta nueva entidad comenzaría a desplazar a otros organismos financieros como el Banco Interamericano de Desarrollo, que vienen jugando a favor de Estados Unidos y las multinacionales.

Aún quedan varios temas por ajustar: cuánto aportará cada país y, sobre todo, el alcance de la propuesta. El objetivo de Chávez y Néstor Kirchner, impulsores del Banco del Sur, es promover una completa restructuración del sistema financiero regional, que incluye dar un salto cualitativo en el proceso de integración y llegar a contar con una moneda única regional. Para ello prevén la creación de un fondo de estabilización y garantía que fortalezca la autonomía respecto de los mercados globales y los haga menos dependientes de sus oscilaciones, a la vez que contribuyan a reducir las asimetrías y proveer financiamiento a las obras de infraestructura que aceiten la integración energética.

Aunque el proceso aún es inicipiente y camina con dificultades, los avances son innegables. Cada país tendrá un voto, en contra de lo que sucede en los organismos financieros internacionales, donde los votos son proporcionales a los fondos aportados. Es ésta una clara victoria del proyecto venezolano. Las dificultades provienen de que la construcción de una nueva arquitectura financiera regional supone derrotar a los grandes grupos financieros multinacionales que tienen vasta presencia en la región, de modo muy particular en Brasil. Las dificultades para que el parlamento de Brasilia apruebe el ingreso de Venezuela al Mercosur son una clara muestra del poder que estos grupos tienen en el país más importante de la región.

Lo sucedido estas semanas en Ecuador y en la región sudamericana representa un claro impulso de los procesos de cambio alentados por Bolivia, Ecuador y Venezuela. Es evidente que surgirán nuevas resistencias en cada uno de los frentes abiertos. La habilidad mostrada por la derecha boliviana para hundir uno de los principales proyectos de Evo Morales, como la Asamblea Constituyente, puede ser un buen espejo de lo que le espera a Correa.

El caso del Banco del Sur es bastante más complejo, ya que las resistencias son menos ostensibles y mucho más diplomáticas, pero tal vez más potentes. Sin embargo, ambos casos están mostrando que aún existe fuerza social y política en la región para seguir disputando proyectos con las derechas y el imperio.

El otro lado del progreso

2007-10-11T18:39:00.000-07:00

Ésta frase la leí en una polera la otra vez:

"Cuando se contamine el ultimo río, se corte el ultimo árbol y muera el último pez, sólo entonces el hombre se dara cuenta que no se puede comer el dinero."

40 aniversario de la muerte del “Che”

2007-10-08T23:54:00.001-07:00

Al cumplirse 40 años del asesinato en suelo boliviano del comandante Ernesto "Che" Guevara, las y los jóvenes socialistas de hoy, reivindicamos su ejemplo moral y su legado político.

Para quienes creemos que lucha por el socialismo recién comienza, la figura del Che es un referente obligado en nuestro continente que, sin embargo, no admite lugares comunes, mitificación irreflexiva o ausencia de una crítica llana y honesta de sus errores. Nos levantamos con fuerza en contra de quienes hoy pretenden trasformar a Ernesto Guevara en el reflejo vacío de un héroe romántico y crístico. Nos revelamos en contra de aquella vacua intelectualidad que reconoce su arrojo, pero desdeña su obra revolucionaria; En fin, nos provoca repulsa el reconocimiento que se queda en lo meramente testimonial.

A la voz de quienes se esfuerzan en negar el valor de las ideas y de la práctica política del comandante Guevara, oponemos las nuestra, aquella a través de la cual manifestamos nuestra serena admiración y respeto por su figura y su obra revolucionaria.

Aunque la ausencia física del Ernesto Guevara fue un impacto brutal para las fuerzas de izquierda hace cuarenta años, hoy se conmemora esta fecha con esperanza y alegría, sabiendo que su ejemplo seguirá inspirando a millones alrededor del mundo.

Sin lugar a dudas, el Che vive, y su voz resuena en toda América.

Comité Editorial

-
Juan Francisco Castillo
Co- Editor de Revista Masiva
[http://www.revistamasiva.com ]
Blog [http://labitacoradefrodo.blogspot.com]
Contacto
08-477 54 33

Poder Popular: Miguel Henriquez

2007-10-07T11:09:00.000-07:00

Invitacion segundo encuentro discusión política Zonal Cordillera

2007-10-02T21:00:00.001-07:00

Segundo encuentro formación política JS Zonal Cordillera,

Alejandro Parada González

4 y 5 de octubre de 2007.

Estimadas compañeras y compañeros,

Como jóvenes socialistas de Ñuñoa, La Reina, Peñalolén, Macul y Santiago agrupados en el Zonal Cordillera, queremos invitarlos a nuestro segundo encuentro de formación política, Alejandro Parada González (militante JS, dd.dd el 30 de julio de 1974). El encuentro configura una jornada de exposiciones, reflexión, discusión y fraternidad sobre el rol que como socialistas nos cabe. La invitación está abierta tanto a militantes como para amigos y adherentes.

El encuentro nos invita a hacer un análisis crítico del accionar presente del Partido Socialista, analizando dos aspectos fundamentales: Rol coyuntural y Economía. Se espera retomar la reflexión de la jornada de diciembre de 2006 y seguir en la senda del análisis de la historia del socialismo chileno hecho en el primer encuentro de formación política de mayo pasado.

Programa

Jueves 4 de octubre.

18:30 hrs. Recepción, acreditación y entrega de materiales a participantes.

19:00 hrs. Apertura del encuentro, a cargo de Amanda González, madre de Alejandro Parada y parte de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos.

19:15 hrs. Saludo de bienvenida a cargo de los presidentes del comunal JS La Reina, Salvador Muñoz, del comunal JS Ñuñoa, Leonardo Salinas, y del comunal JS Santiago Centro, Rodrigo González.

19:30 hrs. "Pensamiento económico marxista: problemáticas y perspectivas contemporáneas". Expone: Mario Matus . Abogado Universidad de Chile. Director de Asuntos Económicos Multilaterales de la Dirección Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores.

20:30 hrs. Coffee Break. Preguntas y discusión abierta con expositores y participantes.

Viernes 5 de octubre.

18:30 hrs. Recepción, acreditación y entrega de materiales a participantes.

19:00 hrs. "Rol del PS en la actualidad: Análisis coyuntural". Expone: Carlos Ominami. Licenciado en Ciencias Económicas Universidad de Chile. Doctor de Estado en Economía, Universidad de Paris X Nanterre, Francia. Vicepresidente del Senado.

20:00 hrs. Coffee Break.

20:15 hrs. Preguntas y discusión abierta con el expositor y los participantes.

Lugar

El encuentro se desarrollará en la salón Salvador Allende de la sede del Partido Socialista de Chile , ubicado en París 873, Santiago Centro.

Adhesión voluntaria.

¡Los esperamos!.

--
Juan Francisco Castillo
Co- Editor de Revista Masiva
[http://www.revistamasiva.com]
Blog [http://labitacoradefrodo.blogspot.com ]
Contacto
08-477 54 33

Entrevista a Guilermo Tellier en Revista Masiva

2007-09-29T16:42:00.000-07:00

Número 6. Septiembre de 2007

Entrevista

Presidente PC: “Cada vez es más difícil mantenernos marginados”

Guillermo Tellier dice que hoy se dan las condiciones para terminar con la exclusión de su partido. Por eso están avocados a elaborar un pacto con las fuerzas políticas oficialistas que podría cambiar la dinámica política nacional.

Editorial

Medio año, un análisis mediático necesario.

“Los medios de comunicación en Chile se encuentran en una situación lamentable, no hay pluralidad en medios tan masivos cómo la televisión o las radios. Ken Dermota, periodista norteamericano, señala en su libro “Chile inédito. El periodismo bajo democracia” que los medios de prensa escrita terminaron en manos de los amigos y colaboradores de Pinochet, producto de movimientos bancarios que usaron dineros fiscales para darles un salvavidas y así controlar la práctica periodística y manipular la percepción del público para poder perpetuar los ideales de la dictadura.”

Documentos & Debates

Socialismo y Cultura. Antonio Gramsci. Por José Miguel Ahumada. Egresado Ciencia Política UDP- Juventud Socialista.

“El presente artículo de Antonio Gramsci es uno de los primeros que realiza en su vida política. Escrito en 1916, a la edad de veinticinco años, en la revista Il Grido del Popolo, este artículo –que si bien es una respuesta a una crítica realizada contra la revista- nos brinda ya nociones fundamentales de lo que posteriormente será la problemática gramsciana, nos referimos a su visión del Estado ampliado, de las luchas hegemónicas y de, por lo tanto, la cultura como una esfera fundamental a la hora de vislumbrar un cambio radical de la sociedad.”

Artículos

Fech sin los estudiantes. Por Servando Omerovich. Socialista, Ex presidente del CED y candidato a la FECH el 2006

“En 1993 la crisis estudiantil en la universidad de Chile llevo a que no se presentaren listas a la elección del máximo estamento: la FECH, esto tuvo principalmente como causa el alejamiento de la organización de las principales banderas de lucha del movimiento social que se inicio a mediado de los 80.”

Ni Lagos, Ni Insulza. Por Salvador Muñoz K., Presidente JS Comunal La Reina. Miembro Zonal Cordillera

“Últimamente los medios de comunicación, guiados por desafortunadas afirmaciones de dirigentes del PS, han implícitamente proclamado como precandidatos a la Presidencia a los compañeros José Miguel Insulza y a (que técnicamente hablando es un 50% compañero), Ricardo Lagos. Entrevistas, análisis, comentarios sobre la contingencia nacional y críticas a la conducción del actual gobierno han sido los espacios desde donde han aparecido como líderes de opinión y evidentes caras a la Presidencia.”

Rumbo a la favelización de las poblaciones. Por Gabriel Salinas, miembro del Partido Socialista de Chile

“Los hechos ocurridos la noche del 11 de septiembre, han dejado en un estado perplejo a las autoridades de gobierno por la gran cantidad de armamento usado al amparo de los humeantes neumáticos encendidos y la oscuridad de las calles. Los dardos acusadores apuntan al lumpen y a los narcos y otros a grupos políticos que se organizan en las poblaciones por reivindicaciones que tienen necesariamente que ver con el vivir marginado en la periferia.”

Avenida Matta un barrio para sus vecinos. Por Ismael Calderón. Concejal Socialista por Santiago

“La Presidenta Michelle Bachelet se comprometió en su campaña con la comunidad de Santiago en remodelar la Avenida Matta en su trayecto que va desde la calle Viel hasta la Avenida Vicuña Mackenna. En ese evento, muchos de los socialistas del Comunal Santiago, acompañamos a la entonces candidata a la presidencia.”

¿Ha de existir vida más allá del Capitalismo?. Por Cristian Sanhueza. Estudiante Derecho- UDP. Colectivo En- Causa

“La Historia ha avanzado y, con ello, también lo ha hecho el Capitalismo. Las diversas transformaciones y ataques que ha sufrido el Capitalismo a través de la Historia —su historia— han consolidado, de una u otra forma, el espíritu del mismo. Y hablo de espíritu sin hacer distinción entre la bondad que ésta pueda poseer, sino que, sobre la composición orgánica, es decir, la intención ontológica que el Capitalismo contiene por estos días y que es producto de la renovación constante, aquella necesaria para mantener encantando a parte del mundo entero.”

Ver: http://www.revistamasiva.com

Información: info@revistamasiva.com

Artículos: articulos@revistamasiva.com

Conmemoración del 11 de la Jota en Renca. Muy bonito.

2007-09-26T12:40:00.000-07:00

Enviado por: Calú Lopez

"Bonito modo de conmemorar el 11
Todo fue hecho por compañeros Jotosos.
Difundalo!"

Saludos

Naco y Fresa. Humor de clases sociales.

2007-09-22T15:51:00.000-07:00

Del creador del sendero del peje, Naco y Fresa es una serie animada que resalta las diferencias de lenguaje y contextualiza sus vidas. Naco es el representante de los pobres y de los seguidores de Amlo y Fresa es un tipo muy adinerado que todo se lo compra su daddy. Todo en tono de humor y muy simpático.

Clík en la imagen!

Próximas Presidenciales

2007-09-21T20:50:00.001-07:00

From: Ni Lagos Ni Insulza <nilagosniinsulza@gmail.com>
Subject: Próximas Presidenciales
To: juanfra007@gmail.com

Ni Lagos, Ni Insulza por Salvador Muñoz

Últimamente los medios de comunicación, guiados por desafortunadas afirmaciones de dirigentes del PS, han implícitamente proclamado como precandidatos a la Presidencia a los compañeros José Miguel Insulza y a (que técnicamente hablando es un 50% compañero), Ricardo Lagos. Entrevistas, análisis, comentarios sobre la contingencia nacional y críticas a la conducción del actual gobierno han sido los espacios desde donde han aparecido como líderes de opinión y evidentes caras a la Presidencia.

No se trata de qué es lo que los medios de comunicación afirmen, como tampoco de lo que dicen las encuestas. No, el problema no yace en si son Insulza o Lagos los precandidatos del PS. Esa situación no es más que un síntoma de algo más profundo que ocurre en el PS y es justamente hacia donde queremos apuntar. Se trata de cómo este tipo de hechos reafirman una realidad traumática del PS, la realidad de que el militante socialista, la sangre fundamental que da cuerpo a este Partido es vista como el último eslabón a la hora de tomar decisiones tan importantes como quién será la cara del Partido al momento de analizar las elecciones presidenciales y no como el elemento fundamental, principal, medular a la hora de tomar decisiones.

[Haz clíc aki para seguir leyendo este artículo]

Visita nuestro blog:

http://nilagosniinsulza.blogspot.com/

Colabora mandando información a:

nilagosniinsulza@gmail.com

Porque queremos elecciones democráticas para nominar al Candidato Puro y Sincero!!

Porque no queremos más candidatos socialistas representantes del neoliberalismo!!

Porque queremos poder popular y no poder cupular!!

Le decimos NO a Lagos y NO a Insulza!

--
Comando por "Ni Lagos, Ni Insulza" al 2009
http://nilagosniinsulza.blogspot.com

Páginas sociales de la Fonda "La Rosa Espinoza" en Derecho- UDP

2007-09-20T10:34:00.000-07:00

Pobresitos!!!!

2007-09-16T20:15:00.000-07:00

Pobres cabros.... ¿como cresta pueden estudiar asi?. Este es un reportaje que hicieron unos cabrs de la adolfo Ibañez, donde dan cuenta de las lastimeras condiciones de la universidad que afecrtan ineludiblemente en su desempeño académico, no cuentan con estacionamientos cerca de la universidad. Bueno, no es que les falten estacionamientos, su problema es que a la hora que llegan los disponibles están demasiado lejos de las salas de clases y tardan demasiado en llegar a éstas.

PEÑA Zonal Cordillera

2007-09-13T20:45:00.001-07:00

Compañer@s,

Mañana viernes es la gran peña del zonal. Nos vamos a juntar en la sede de ñuñoa a las 16:00 en adelante.

La idea, para hacer capital, es que cada uno de nosotros lleve $1000, la que sera reembolsada de vuelta a traves de descuentos en lo que se vendera.

Además, necesitamos algunas cosas que ojala puedan llevar (a modo de donaciones), entre ellas:

- cebollas (con una por persona basta y sobra)
- botellas desechables para poner velas
- velas
- naranjas (pa'l navegao)
- carbon

Saludos fraternales y hasta la victoria siempre compañeros

--
http://jscordillera.blogspot.com

Carta abierta del senador Alejandro Navarro

2007-09-13T11:03:00.001-07:00

Estimados amigos y queridas amigas:

A raíz de los últimos acontecimientos ocurridos, en los cuales se han hecho múltiples acusaciones hacia mi persona, por haber estado junto a los trabajadores durante la movilización organizada por la CUT, en contra del modelo económico que impera en nuestro país, y que me tiene ad portas de ser pasado al Tribunal Constitucional por un grupo de parlamentarios de la derecha, encabezados por el señor Cardemil, quiero pedirles que vean el video de Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=wTPgqelbEQ8 ) del cual mucho se habla, pero que muy pocos lo han visto completo, con el fin de que formen su propia opinión de lo que allí sucedió.

Además, quiero entregarles mi palabra y reiterar:

· Que jamás agredí a carabineros. Lo que hice fue interpelar a quien agredía de golpes de puño y de pies a Lautaro Carmona, secretario General del Partido Comunista, y los trabajadores que participaban en la movilización.

· Que cada vez que se agreda a los trabajadores o a cualquier persona inocente, en mi presencia, voy a actuar de la misma forma, es decir, en defensa de quienes sufren esa agresión; pues así lo hice en dictadura y así lo continuaré haciendo en democracia.

· Que lamento profundamente que por actuar en conciencia, cumpliendo a cabalidad la promesa que hice en el Senado cuando asumí, tenga que pasar a la Comisión de Ética de la Cámara Alta , lo que, claramente, revela que algo está pasando en el parlamento.

· Que seguiré defendiendo el derecho que tienen los ciudadanos a hacer uso de los lugares públicos para manifestarse, y el derecho de los parlamentarios a acompañar a quienes los han elegidos, sean estos trabajadores o estudiantes, campesinos o pescadores; profesionales o artesanos, dirigentes, vecinos...

Alejandro Navarro Brain

Senador de la República de Chile

Navarro en El Mostrador

2007-09-04T22:22:00.000-07:00

''Estoy disponible en los tiempos políticos adecuados''

Senador PS y opción presidencial
Alejandro Navarro: ''Estoy disponible en los tiempos políticos adecuados''

El Mostrador, por Alejandra Araya Brañes

Frente a los rumores que señalan que el parlamentario se perfila como una carta a La Moneda, responde que ''no estamos en diseño alguno de carácter presidencial'' y argumenta que este es el momento para apoyar al gobierno de Michelle Bachelet. Sin embargo, reconoce que ''todo el que está en política quiere conducir la acción política, y todo a su tiempo''.

Una cena en honor al senador PS Alejandro Navarro prepara para el 4 de septiembre el movimiento “Aquí la Gente”. Esta comida se une a la que ya tuvo el parlamentario en Concepción la noche del jueves. Tanta actividad ha comenzado a despertar las sospechas en el sector político de que el parlamentario esté perfilándose como carta presidencial, y aunque él dice que no es el momento para hablar de candidatos a La Moneda, no niega que le gustaría encabezar un proyecto político en el futuro.

Eso sí, puntualiza que sus proyectos se enmarcan al interior de la Concertación y siendo parte del Partido Socialista, con el cual ha tenido difíciles relaciones, que se han tensionado sobre todo después que votó en contra de la propuesta presidencial sobre el directorio de TVN, que incluía el nombre de su correligionario Mahmud Aleuy.

En ese marco, no descarta presentar su propia lista para las elecciones internas del partido que se llevarán a cabo en abril.

-Se señala que usted podría iniciar una candidatura presidencial.
-He sido crítico de la anticipación del debate presidencial, lo que es importante es mojar la camiseta por Bachelet, evaluar el programa de Bachelet y desarrollar las estrategias que nos permitan implementarlo, y aquellos que no podamos, que va a variar si es mucho o poco de acuerdo al esfuerzo que le pongamos, traspasarlo a la plataforma de propuestas para el próximo gobierno, y en ello sustantivamente la reforma constitucional a cargo de una asamblea constituyente. No estamos en diseño alguno de carácter presidencial, lo que hemos dicho es que la ciudadanía es la que debe determinar al candidato presidencial y los partidos deben estar advertidos de que cualquier acción en contrario puede significar un fuerte rechazo. Por cierto, todo el que está en política quiere conducir la acción política, y todo a su tiempo, y para eso estoy disponible en los tiempos políticos adecuados. Hoy es tiempo de trabajar por Bachelet.

-¿Usted estaría disponible para encabezar una carrera presidencial?
-Miente el que dice que no aspira a ser Presidente estando en política. Es la esencia de la política, cuando estás convencido de un proyecto, el querer encabezarlo y realizarlo, pero eso tiene minutos y etapas en la vida. Estamos trabajando para que la ciudadanía pueda decidir, más aún, empoderar a la ciudadanía. No creo que eso esté en el horizonte inmediato, sin embargo, no estoy porque ninguna de las alternativas sea desechada, eso al menos posibilita un debate más amplio y más participativo, hay quienes creen que tienen comprada su candidatura presidencial por el sólo hecho de aparecer en la encuesta CEP.

-¿Y sectores le han manifestado que les gustaría que usted encabezara una opción presidencial?
-Lo que hay es un debate sobre el tipo de liderazgo que proyecta la Concertación, y claramente allí hay un déficit, estamos con un déficit de cercanía a la ciudadanía, y estamos también en una época de parto, la transición debe llegar a su fin, y eso significa también recambio en la política, generacionales, y por lo tanto, hay mucha gente que cree que ha llegado el momento que de manera transversal dar opción para que la ciudadanía haga sus propuestas. La primera señal fue con Bachelet, la ciudadanía llevó a Bachelet a La Moneda, si hubiera sido por los partidos ella no hubiera sido ni siquiera candidata.

-¿Usted cree que podría encabezar una alternativa ciudadana?
-Me interesa encabezar la alternativa ciudadana de la participación, de la rebeldía, representar los intereses de los excluidos, me interesa la política y uno en política siempre tiene que estar dispuesto a asumir todas las responsabilidades, otra cosa diferente es cómo la obtienes, y en este caso no hay prebenda política, no hay acuerdo político, los temas de la conducción y el liderazgo lo brinda la ciudadanía, y en ese sentido, creo que también es ofensivo arrogarse representatividad alguna, yo sólo hago mi trabajo, me levanto cada día más temprano y me acuesto más tarde, porque lo asumo con pasión.

-¿Pero ha habido grupos que le han planteado que quieren que lidere una carrera presidencial?
-Hay quienes señalan que tiene que haber diversidad en la opción presidencial, y de que efectivamente adhieren a la diversidad y por cierto mi nombre es un nombre de esa diversidad, no el único, yo creo que ese es un debate pertinente, necesario, pero no creo que sea la orden del día y el centro de la política, porque he sido crítico de la deslealtad de quienes inauguraron la carrera presidencial apenas instalada la Presidenta Bachelet en La Moneda.

“Todo mi diseño político ha sido dentro del PS”

-Usted ha tenido encuentros como cenas que han levantado una serie de rumores sobre una eventual candidatura a La Moneda.
-En política a veces las cosas no son como son, si no como parece que son, y eso apunta a que el sentido de esta cena pueda ser interpretada como una señal de proyección nacional. Yo quiero decir que ha sido una reunión de amigos en respuesta a un conjunto de críticas, por cierto con todo derecho, de algunos sectores del partido, respecto de alguna de las votaciones que yo he realizado. Más bien ha sido una respuesta para quienes han pretendido utilizar esa coyuntura para un franco enfrentamiento, no es malo que la gente se junte con sus amigos a reflexionar de política y yo estoy muy reconocido de la cena que tuvimos en Concepción, y allí no sólo había gente del partido, había gente de la sociedad civil, muchos con los cuales he discrepado en muchas ocasiones, sin embargo, tenemos un punto en común, amamos la diversidad y queremos empoderar a la ciudadanía.

-Con la serie de cuestionamientos que se le han realizado al interior del PS en el último tiempo ¿Ha pensado dejar el partido?
-El PS es el partido de toda mi vida, nos ha costado mucho unirnos, y particularmente quiero enfrentar el debate interno del PS del siglo XXI, del partido de la ciudadanía, del partido de los trabajadores. Este partido no le pertenece ni a la elite partidaria ni a los barones del PS y creo que esa es una gran tarea, por lo tanto estoy empeñado en eso, no me veo en otro partido y creo que me voy a morir siendo socialista.

-¿Si se aventura a una candidatura presidencial sería en el marco del PS?
-Todo mi diseño político ha sido dentro del partido, luchamos mucho para tener un partido que hoy se proyecta como uno de los más valorados por la ciudadanía, no estoy dispuesto a renunciar a él ni a entregarle el partido a pequeños grupos ni a ninguna elite, por lo tanto reclamamos el partido para la ciudadanía, y es legítimo competir por el liderazgo, vamos a tener opinión dentro del partido y vamos a tener la disputa legítima por su conducción, para eso está el congreso del marzo del 2008 y nos estamos preparando para enfrentarlo.

-¿Es posible que levante una lista propia para las elecciones internas?
-No descartamos ninguna opción, lo que queremos es que el partido represente fielmente a la ciudadanía y para eso, no es indiferente quien lo conduzca, queremos que quien lo conduzca a partir de marzo del 2008 represente fielmente esos intereses. Valoro mucho la actual coalición de mayoría de la actual directiva, pero esos bloques no tienen por qué ser inmóviles y homogéneos, eso puede variar, va a depender del debate que se genere y las propuestas de gobernabilidad., y estas definiciones que primen las ideas y las propuestas, no sólo la repartición del poder.

-También se señala que usted podría representar como alternativa presidencial, al sector de la izquierda extraparlamentaria.
-No he conversado de manera oficial ningún tipo de propuesta, a mí lo que me interesa es terminar con la deuda histórica que mantiene el PS y la democracia con el PC.

-¿Y usted cree que podría representarlos en una opción presidencial?
-El PC, como todos los partidos, es celoso en su representación. La opción que buscamos quienes creemos en la posibilidad de transformar y reconstruir la Concertación, es dentro de la Concertación, yo no descarto que el PC pudiera estar en una programa conjunto con la Concertación si se trata de reformar la Constitución y constituir una Asamblea Constituyente. Yo espero que el PC actúe con más pragmatismo, porque la gente así lo está exigiendo.

Publicado en El Clarín

2007-09-02T13:30:00.000-07:00

Fuero Parlamentario: Crónica detallada de la agresión al senador Navarro

Ver en ElClarin.cl

El Paro Nacional convocado por la CUT en contra del sistema neoliberal, dejó un saldo de más de 300 detenidos y decenas de heridos en todo Chile. Pero solo uno de los manifestantes agredidos recibió las disculpas públicas de un General de Carabineros: el senador socialista, Alejandro Navarro. Pero a pesar de las imágenes de televisión que prueban los hechos, 48 horas después el teniente que agredió al senador aún sigue en servicio activo.

“En democracia y en mi gobierno, los trabajadores siempre podrán expresar pacíficamente sus demandas y defender sus derechos. Eso sí, hay un límite y yo quiero que todos lo entiendan muy bien”. Así se expresaba la Presidenta de la republica la mañana del 29 de agosto, aludiendo a las manifestaciones convocadas para ese día por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Cabe preguntarse: ¿Cuáles son los límites de expresión a los que se refiere el gobierno? El senador Navarro, el diputado Barrios y altos dirigentes de la CUT fueron reprimidos violentamente sólo por marchar por la vereda. El abogado de derechos humanos Hugo Gutiérrez y el productor de Televisión Nacional de Chile, Rodrigo Pizarro, fueron detenidos sin mediar provocación. Y empapados quedaron varios otros notables como el premio Nacional de Literatura Raúl Zurita.

La imagen del senador sangrando profusamente, fue difundida en todo el mundo, pero aún así el Ministro del interior respaldó completamente el actuar de carabineros. Del mismo modo, ni Televisión Nacional de Chile, ni el Colegio de periodistas alzaron la voz por la detención de Rodrigo Pizarro y de otros periodistas. En medio de tanto derecho no defendido, no es extraño que la prensa nacional haya pasado por alto una arista del problema. Desde el día 29 recién pasado, los chilenos ya no tenemos derecho a marchar por la Alameda. Ni siquiera un senador de la Republica, del partido gobernante, puede marchar por la vereda de esa avenida sin ser golpeado y atacado por el carro lanza agua. Una tradición nacional, tan arraigada como el mote con huesillo, se pierde sin que nos demos cuenta. Para consolidar la usurpación de este patrimonio ha bastado una orden de la Intendencia.

Golpe por la espalda
A eso de las diez de la mañana empezaron los gritos, el redoble de los tambores y el despliegue de los lienzos en Plaza Italia. Eran obreros, estudiantes, personas comunes y corrientes que protestaban contra el sistema neoliberal. La presencia del senador Navarro y de los principales dirigentes de la CUT, hacía suponer que la actuación policial sería la más correcta y que predominaría la expresión pacífica de los derechos, tal como quería la presidenta.

Sin embargo, en el mismo momento en que el senador socialista Alejandro Navarro negociaba con el oficial de turno -en un intento por conseguir permiso para la marcha-, otro carabinero de Fuerzas Especiales se le acercó por la espalda y lo golpeó brutalmente en la cabeza con su bastón de metal. Más tarde, muchos se preguntaban si el agresor había golpeado al senador sabiendo de quien se trataba o si había sido un acto irreflexivo. Pero según fuentes que optaron por el anonimato, el ataque al senador bien podría responder a una acción de inteligencia. Lo que sí está claro para los asesores de Navarro, es que el teniente Manuel Roco sabía perfectamente que estaba agrediendo a uno de los dirigentes de la marcha, cuestión que vuelve a poner en tela de juicio el proceder de la policía chilena.

La porfía de marchar

Después de la agresión, vino lo de siempre: carabineros dispersó a la multitud con caballos, golpes, carros lanzagua, gases lacrimógenos y decenas de detenciones al azar. No hubo reacción violenta por parte de los manifestantes, ni barricadas, ni destrozos, ni bombas molotov atravesando los cielos, al menos no en Plaza Italia. La única respuesta de los trabajadores fue el porfiado intento de seguir marchando por la Alameda, hacia el palacio de gobierno.

Navarro, con la cabeza sangrando y el cuello de la camisa teñido de rojo, intentó conducir el avance de los trabajadores y caminó algunos metros por la Alameda a la cabeza de un pequeño grupo de personas, demostrando una buena dosis de coraje.

Probablemente estaba mareado, confundido, o tal vez el golpe había sacudido aquella zona de su cerebro donde se almacenaban las palabras de Allende: “sigan ustedes sabiendo que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.

Pero a los pocos metros los periodistas le cerraban el paso, empujándose unos a otros, ansiosamente, concientes de estar reporteando la noticia del día.

-¿Qué le ha pasado senador, está sangrando?

-Me golpearon por la espalda, la gente de la CUT dice que fue un carabinero. Pero lo más grave es que no se haya autorizado la marcha. La gente que está aquí, se ganó la democracia marchando contra la dictadura… ¡Mi gobierno no le puede temer a los trabajadores! – contestó el contundido senador, sin poder hilvanar bien sus ideas.

- ¿Y que opinión le merece esta situación?

- Yo creo que el gobierno tiene que evaluar como va a manejar estas situaciones, porque se van a producir no porque el partido socialista o el partido comunista quieran. Esto está desbordándose solo.-

-¿Pero dónde recibió el golpe? - le pregunta una incrédula periodista de tacón alto y traje ajustado.

-En la cabeza…Me mareé un poco, pero decidí quedarme, para ver como terminaba esto.

- ¡Vamos Navarro, vamos! - le dicen los trabajadores, interrumpiendo la entrevista, y él sigue marchando decididamente, como lo hacía en sus mejores años, antes de cumplir los 30, cuando era Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción.

Un pequeño grupo de manifestantes lo sigue. Están dispuestos a intentar otra vez la ruptura del cerco policial. Pero llegan más periodistas y la marcha se ralentiza.

- ¿Qué opinión le merece que sucedan estas cosas en una manifestación social?

- Yo creo que fue un error no haber autorizado la marcha. Porque con Sergio Aguiló, y Marco Antonio Ominami (diputados socialistas), siempre dijimos que a la primera manifestación de violencia nos íbamos a retirar…Bueno lo importante es que esto termine bien - concluye Navarro.

- ¡Como va terminar bien con toda la gente que hay detenida! - grita desaforadamente una mujer detrás del senador.
- ¡No se preocupe, señora, vamos a ir a ver a los detenidos! - replica el senador.

Llegan más periodistas y las preguntas se multiplican.

-¿Cuál es el mensaje para el gobierno? ¿Cómo es posible que se golpee a un Senador de la República? ¿Qué queda para los demás? ¿Para el ciudadano común?

-La Concertación tiene dos almas y yo estoy por el alma de los trabajadores y el gobierno tiene que entender que la gente tiene derecho a manifestarse. La gente que está aquí, luchó por conquistar la democracia y no se le puede prejuzgar violenta. Es cierto que hay grupos que hacen violencia, pero yo creo que había capacidad de neutralizarlos…

La misma mujer indignada interrumpe al senador nuevamente.

-Los pacos son los que hacen violencia, el hambre es lo que hace violencia, la explotación es lo que hace violencia…!

- Exacto, así es - replica Navarro.

-¿Fue una provocación entonces? – pregunta un periodista.

- A mí, carabineros me golpeó por la espalda. Golpeó a Lautaro Carmona (dirigente comunista) en el estómago, por lo tanto hay una falta de manejo. Carabineros siempre es el jamón del sándwich, se los pone en una situación muy difícil, pero igual un golpe por la espalda no se justifica…

-¿Qué te parece que Hugo Gutiérrez, abogado de derechos humanos, esté detenido? Pregunta un joven periodista con pinta de colaborador independiente de medio alternativo.

- Es como en la dictadura – contesta el senador sin dejar de marchar - ¡Gutiérrez preso, y Navarro apaleado!

La entrevista se suspende, los caballos de carabineros se interponen nuevamente en el camino de los dirigentes, mientras toda persona situada a más de 20 pasos del senador es mojada por el carro lanza agua, golpeada o detenida. El periodista se pega al senador y logra cruzar el cerco de caballos a duras penas.

-¿Es primera vez que te golpean en democracia? -

- Sí, efectivamente, es la primera vez – contesta Navarro un tanto ensimismado.

-¿Y esto marca un antes y un después para ti? -

- Yo creo que si, la situación genera un punto de inflexión. Yo espero que sea para bien y que el gobierno asimile que tiene que tener un cable a tierra con la gente, ¡que tiene que escuchar, por la cresta, a la gente!

El senador sigue avanzando, pero apenas unos metros después el carro lanzaguas se detiene justo en frente a él y dispara con certeza. Navarro, los dirigentes de la CUT y el periodista independiente quedan completamente empapados.

- ¿Alejandro, que te parece la represión, estamos completamente mojados? ¿Y todos vamos por la vereda? – dice el periodista.

-Yo creo que hay un descontrol de carabineros, se les escapó de las manos y han sido desbordados… - dice Navarro mientras intenta secarse la cara y el pelo con un pañuelo.

- ¡Pero no es primera vez que pasan estas cosas! ¿Qué habría que hacer para que dejen de ocurrir? -

Silencio. El senador ya tiene suficiente. Golpes, agua, gases lacrimógenos y preguntas comprometidas, son un cóctel demasiado indigesto para él.
Los asesores de Navarro ven venir otra vez al carro lanzaguas y comprenden que hoy nadie está a salvo en las calles de Santiago, ni siquiera un senador.

-¡Vámonos Alejandro! – le dicen – ¡por aquí llegamos al Hospital, para que te vean!

El senador se niega. Dice estar preocupado por la pequeña marcha que encabeza y que quedaría abandonada a su suerte si el se retira. Más impactos de agua y gases tóxicos caen sobre la gente, a pesar de que todos marchan tras Navarro, en absoluta calma y siempre por la vereda.

- ¡Los farsantes del gobierno dijeron que podíamos expresarnos en paz y libremente! ¡¿en que quedamos?! – grita un trabajador, pero este grito se confunde con otros más desgarradores. Un menor de edad acaba de caer al suelo con el rostro lleno de sangre. Nadie sabe bien lo que lo que le ha pasado.

-¡Un herido, un herido! - dicen los asesores de Navarro, como si el herido les hubiese caído del cielo.

- ¡Vamos Alejandro, vamos al Hospital, llevemos a este chico y aprovechamos para que te vea un médico, mírate como tienes la camisa. ¡La herida no deja de sangrar!

Por fin el senador reacciona como senador y se retira escoltado por sus asesores. Por fin ha comprendido lo que sus secretarios hace rato le venían insinuando, por fin ha comprendido que hoy, en Santiago de Chile, no existe fuero parlamentario.

Informe Anual sobre derechos Humanos en Chile 2007

2007-09-01T13:41:00.000-07:00

"El Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó el Informe sobre Derechos Humanos en Chile 2007, con el objetivo de llamar la atención sobre graves deficiencias en materia de derechos humanos. Así por ejemplo, haciendo una recopilación de los principales hechos ocurridos en Chile durante el 2006 y parte del 2007, los investigadores a cargo de este informe se detienen, entre otras cosas, en la situación de inmigrantes, refugiados, reclusos, minorías sexuales y discapacitados que ven vulnerados sus derechos diariamente, pero que no reciben mayor cobertura mediática y política."

Para descargarlo completo pincha sobre la imagen.

Prensa: Movilizazción y agresión al Senador Navarro

2007-08-30T20:40:00.000-07:00

Como pudimos ver por la prensa, un Carabinero agredió al Senado Navarro en las movilizaciones de la CUT.

A continuación una lista de vínculos en donde se puede apreciar cómo lo trataron los distintos medios en internet, podrán ver videos, fotos y noticias.

PRENSA MARCHA MOVILIZACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES

FOTOGRAFÍAS-VIDEO Y TEXTO:

Carabinero agredió a senador Navarro en medio de manifestaciones

http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Portadas/2007/08/314173Irq1024.html

PRENSA NACIONAL

Senador Alejandro Navarro Sufre Agresión De Funcionario De Fuerzas Especiales De Carabineros

http://www.pschile.cl/noticia.php?id=379

Carabinero rompió la cabeza al senador Navarro

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070829/pags/20070829115318.html

Carabineros se disculpa por agresión policial contra el senador Navarro

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070829/pags/20070829162300.html

Jefe de zona de Carabineros se reúne con Navarro y compromete investigación de ataque

http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_293442026,00.html

Movilización de la CUT: Ataque a senador Navarro y enfrentamientos marcan violenta jornada

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_293360921,00.html

Miles de personas generan incidentes y desmanes en diversos puntos de la capital: 87 detenidos.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=362286

Senador Navarro resultó herido en escaramuzas de Plaza Italia

http://www.lasegunda.com/fotosdeldia/index.asp?foto_principal=2

Un carabinero hirió a senador Navarro en Plaza Italia

http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20070829/pags/20070829124339.html

Senador Navarro anunció que se querellará contra carabinero

http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20070829/pags/20070829132816.html

Senador Navarro fue agredido por un Carabinero durante la manifestación

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=273710

Senador Navarro acusa a carabinero de agredirlo

http://www.elsur.cl/diarioelsur/secciones/articulo.php?id=98346&dia=1188360000

Navarro tras agresión policial: "Fue un golpe a mansalva por la espalda"

http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=302&id_reg=840634

Senador Navarro se Querellará Contra Carabinero que lo Agredió

http://www.infinita.cl/titulares/despliegue.tpl?fecha=29/08/2007&hora=14:25:32

Senador Alejandro Navarro resultó herido en manifestación de la CUT en Plaza Baquedano

http://www.radiow.cl/nota.asp?id=472977

Senador Navarro herido en incidentes entre manifestantes y Carabineros

http://www.grancalama.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=1213

INTERNACIONAL:

UNIVISIÓN: Bloqueos de calles y detenidos en protesta contra Bachelet

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7226670.html

ARGENTINA: Al menos 60 detenidos durante protestas

http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268534604/1510/Al-menos-60-detenidos-durante-protestas/

ESPAÑA: Senador chileno herido en protesta reclama derecho a manifestarse

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/senador_chileno_herido_protesta_reclama_1811638.htm

REUTERS, AMÉRICA LATINA: Decenas detenidos, senador herido en marcha en Chile

http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2007-08-29T172701Z_01_N29339466_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-CHILE-PROTESTAS-SOL.XML

NEW YORK-MÉXICO-COSTA RICA: Bloqueos de calles y detenidos en protesta contra Bachelet

http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/latin-america/articles/latin-america_200648.html

UNIVISIÓN: Represión policial de protesta deja dos heridos y cerca de cien detenidos

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/35dinero/7226760.html

COLOMBIA: 54 detenidos en inicio de movilización contra gobierno de Bachelet

http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=21207

CALIFORNIA: Detienen a 60 personas durante jornada de protestas en Chile

http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/29082007/260113.aspx

PERÚ: Decenas detenidos, senador herido en marcha en Chil

http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10996

PERÚ: Bachelet enfrenta primera protesta nacional de trabajadores en Chile

http://www.peru21.com/p21online/Html/2007-08-29/onp2mundo0777049.html

BOLIVIA: Represión policial de protesta deja dos heridos y cerca de cien detenidos en Chile

http://www.eldeber.com.bo/2007/2007-08-29/vernotaaldia.php?id=070829155431

MÉXICO: Suman 350 detenidos por protestas en Chile

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=368825cc1735ba4cabdb660524c7b020

TELEVISA: Cerca de cien manifestantes son detenidos durante marcha en contra del gobierno chileno; la represión policiaca deja dos personas lesionadas

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/657135.html

DECLARACIÓN PARTIDO SOCIALISTA:

Partido Socialista De Chile Condena Agresion Al Senador Alejandro Navarro

http://www.pschile.cl/noticia.php?id=380

--
CAROLINA ANDREA AEDO RETAMAL
Encargada de Comunicaciones
Senador Alejandro Navarro Brain
Celular: 9-3194924
Oficina:+56-041/ 2450334-2450310
http://www.navarro.cl
http://www.senado.cl/blog/anavarro

"Los reencuentros de la izquierda", por Juanfra

2007-08-26T18:56:00.001-07:00

Artículo publicado en Revista Masiva, en el mes de Agosto de 2007.

http://www.revistamasiva.com/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=35

Los reencuentros de la Izquierda

Escrito por Juan Francisco Castillo. Estudiante. Militante Juventud Socialista de Chile.

ucha impresión me causaron las gigantescas manifestaciones que se realizaban en apoyo a Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la izquierda a la presidencia de México el 2006. A la vez, su partido obtuvo un fuerte respaldo convirtiéndose en la segunda fuerza política en el parlamento. Este sentido apoyo es producto de un proceso de convergencia de la izquierda que, se engendró en circunstancias curiosamente similares a la realidad política actual de nuestro país.

Allá en el norte de nuestra América Latina, cuando la clase política oficialista se desentendió de las causas populares e impuso burdas trabas a una democracia abierta, participativa y competitiva, la izquierda política se unió, se alzó con fuerza y quebró el rígido sistema de partidos que se arrastraba. En la elección de 1988, Cuauhtémoc Cárdenas, se presentó como candidato a la presidencia con el apoyo de diversos partidos de izquierda y la facción del PRI a la que él pertenecía, unidos bajo el nombre de Frente Democrático Nacional. Mientras que el PRI- su viejo partido-, con su tradicional y autoritaria nominación del candidato presidencial, presentó a Carlos Salinas de Gortari. Ésta candidatura "por fuera" de Cárdenas, se debió al descontento que provocaba en la población y los dirigentes priístas por la profundización de las políticas económicas neoliberales, la falta de prácticas democráticas en el partido y la ausencia de interés por una reforma política.

Tras la polémica derrota de Cárdenas, debido al fraude electoral, algunos partidos que conformaron el FDN y la facción Corriente Democrática del PRI, a la que pertenecía el candidato, deciden concurrir a la formación de un nuevo partido y aglutinar así a las fuerzas políticas de la coalición que antes los había unido. Nace así el Partido de la Revolución Democrática.

Varios años le tomó al PRD consolidarse como un referente político importante dentro del país para obtener una parte importante de los escaños y terminar así con el Bipartidismo imperante. Derrotas hubo varias, en la elección posterior de 1994 y en la que siguió. El eterno candidato no pudo brillar más con la misma luz.

Los nuevos bríos llegaron con AMLO el 2005, como producto de su obrar en el Gobierno del Distrito Federal y, en parte, por el trabajo hecho por el partido, con un discurso menos crítico hacia la política en general y dirigida a las ventajas que tendrían sus propuestas para las personas. Sin embargo, el fraude electoral que acusan le dio a la izquierda mexicana su última gran derrota, una vez más casi lo logran.

En Chile, hoy es sumamente comentado en la prensa sobre una posible candidatura del Senador Alejandro Navarro, o eventualmente Jorge Arrate, apoyados por una coalición que aglutine a la izquierda y a otras fuerzas progresistas más moderadas. Incluso se ha llegado a sostener que ésta alianza competiría con la Concertación restándole votos. Pienso- o quizás es sólo una esperanza- , que las condiciones políticas son similares a las que tuvo Cárdenas el 88.

Tenemos un sistema político institucional sumamente rígido y que a pesar del multipartidismo formal, dadas las coaliciones y el sistema electoral opera en realidad el bipartidismo. A la vez tenemos una coalición de gobierno cuyo líder es el presidente de la república, además, una robusta red burocrática clientelista. Una coalición de Gobierno que se confunde con una de Estado y un influyentismo que no reconoce límites morales. Las políticas neoliberales aplicadas se resienten en los trabajadores que, día a día buscan reivindicarse. El sistema institucional rechina cuando los estudiantes luchan por el derecho a una educación de calidad. Trabajadores y estudiantes sufren día a día la inoperancia, los fracasos y el trato vejatorio de las autoridades hacia el pueblo de Santiago producto del nuevo plan de transporte público.

Hoy tenemos la oportunidad de ser esos socialistas que, como escribió Jorge Arrate:

"[Los socialistas] Somos como los buscadores de tesoros que, con mapas no siempre exactos, emprenden riesgosas exploraciones."

Podríamos hoy acudir al reencuentro de la izquierda que, refundida, podrá realizar los cambios necesarios para avanzar hacia la construcción de un nuevo país. Uno en el que la igualdad, el respeto por los trabajadores y desamparados, así como de nuestros recursos naturales y el medio ambiente, sean no sólo meras banderas de lucha enarboladas en una campaña. Por el contrario, que sean sinceros anhelos de justicia y una aspiración real a las transformaciones requeridas para las condiciones materiales que el pueblo necesita para desarrollarse.

--
Juan Francisco Castillo
http://www.revistamasiva.com